Janusz Piechocinski Piechociński Consulting
Izba Polska Azja janusz@piechocinski.pl
2 grudnia
Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) podniosła prognozę PKB Chin na rok 2025 do 5 procent, co stanowi wzrost o 0,1 punktu procentowego w porównaniu z wcześniejszą prognozą z września.
Patrząc w przyszłość na rok 2026 – pierwszy rok 15. Planu Pięcioletniego (2026-30) – finansowy gigant Standard Chartered podniósł prognozę wzrostu PKB Chin w 2026 roku do 4,6 procent z 4,3 procent, wspierany przez wzrost całkowitej produktywności czynnikowej oraz odporny eksport kraju
Na dzień 31 października rząd USA zebrał ponad 88 miliardów dolarów z ceł nałożonych przez Trumpa na mocy stanu wyjątkowego, w tym 29 miliardów dolarów na towary z Chin i Hongkongu, 5,72 miliarda na import z Meksyku, 1,97 miliarda dolarów na towary kanadyjskie oraz 51,62 miliarda dolarów na towary z reszty świata.
2 grudnia
Costco pozwało rząd USA, aby uzyskać potencjalne zwroty pieniędzy, jeśli Sąd Najwyższy odrzuci decyzję prezydenta Donalda Trumpa o szerokie uprawnienia do nakładania ceł. W pozwie złożonym w Sądzie ds. Handlu Międzynarodowego USA na Manhattanie, sprzedawca stwierdził, że wykorzystanie przez Trumpa ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych do nakładania ceł stworzyło niepewność, czy firmy mogą odzyskać cła, których nie powinny były płacić.
Costco, największy operator klubów magazynowych w kraju, poinformowało, że amerykańska Służba Celna i Ochrony Granic odrzuciła jego wniosek o więcej czasu na finalizację taryf, co według firmy mogłoby zagrozić jej zdolności do uzyskania pełnych zwrotów nawet jeśli Sąd Najwyższy orzeknie przeciwko administracji.
Firma z siedzibą w Issaquah w stanie Waszyngton jest jedną z dziesiątek pozwów w celu ochrony prawa do spłaty i jest jedną z największych, raportując przychody w wysokości 275,2 miliarda dolarów w roku fiskalnym zakończonym 31 sierpnia. Inne firmy chcące zabezpieczyć potencjalne zwroty to Bumble Bee Foods, producent Ray-Ban EssilorLuxottica, Kawasaki Motors, Revlon oraz Yokohama Tire.
Prawnik Costco napisał w pozwie: „Ponieważ IEEPA nie upoważnia wyraźnie Prezydenta do ustalania ceł … Zakwestionowane Rozporządzenia Taryfowe nie mogą obowiązywać, a pozwani nie są upoważnieni do ich wdrażania i ściągania.”
Paul Collins powiedział Newsweekowi: „Jeśli Sąd orzeknie przeciwko administracji Trumpa, wdrożenie tej decyzji może być chaotyczne. Niektórzy sugerowali, że rząd będzie musiał zwrócić cła. Uważam, że to mało prawdopodobne, ale Sąd będzie musiał zmierzyć się z tym, co w praktyce oznacza porażka administracji Trumpa.”
Z analizy POLITICO
Prezydent Donald Trump obiecał, że fala nadzwyczajnych ceł na niemal każdy kraj przywróci „uczciwy” handel i pobudzi gospodarkę. Osiem miesięcy później połowa amerykańskich importów unika tych ceł.
„Do wszystkich zagranicznych prezydentów, premierów, królów, królowych, ambasadorów i wszystkich innych, którzy wkrótce zadzwonią, by prosić o zwolnienia z tych ceł,” powiedział Trump w kwietniu, wprowadzając globalne cła oparte na deficycie handlowym Stanów Zjednoczonych z innymi krajami, „mówię: zakończcie własne cła, znieście bariery, nie manipulujcie walutami.”
Ale od czasu przemówienia prezydenta w Ogrodzie Różanym, ogłaszając najwyższe cła od stulecia, pojawiły się ogromne luki. Wyjątki dotyczące konkretnych produktów, umowy handlowe z głównymi sojusznikami oraz sprzeczne cła importowe pozwoliły ponad połowie wszystkich importów uniknąć jego szerokich taryf nadzwyczajnych.
Według analizy POLITICO opartej na danych importowych z zeszłego roku obowiązują importy o wartości około 1,6 biliona dolarów, podczas gdy co najmniej 1,7 biliona dolarów jest wyłączonych, czy to dlatego, że są one zwolnione z cła lub objęte innym cłem, według analizy POLITICO opartej na danych importowych z zeszłego roku. Zwolnienia od tysięcy towarów mogą podważyć wysiłki Trumpa na rzecz ochrony amerykańskiego przemysłu, zmniejszyć deficyt handlowy i pozyskać nowe dochody na finansowanie jego krajowej agendy.
We wrześniu Biały Dom zwolnił z tego setki towarów, w tym krytycznych minerałów i materiałów przemysłowych, o łącznej wartości prawie 280 miliardów dolarów rocznego importu. Następnie w listopadzie administracja zwolniła z tego środki o wartości 252 miliardów dolarów, głównie importów rolnych, takich jak wołowina, kawa i banany, z których część nie jest szeroko produkowana w USA — tuż po tym, jak kwestie kosztów życia stały się głównym tematem dyskusji w zwycięstwach wyborczych Demokratów — oprócz setek innych wyjątków.
Administracja Trumpa argumentowała, że wyższe cła zrównoważyłyby deficyty handlowe Stanów Zjednoczonych z wieloma głównymi partnerami handlowymi, co Trump obwinia za „wydrążenie” amerykańskiego przemysłu w tym, co nazwał „stanem wyjątkowym na poziomie krajowym”. Przed Sądem Najwyższym administracja broni wykorzystania przez prezydenta ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych z 1977 roku do wprowadzenia ceł, a Trump powiedział, że potencjalne sądowe nakazanie zakończenia taryf nadzwyczajnych byłoby „zagrożeniem dla kraju”.
W wywiadzie dla POLITICO Trump powiedział, że jest otwarty na dodanie jeszcze większych zwolnień z taryf. Umniejszał obecne wyjątki jako „bardzo małe” i „niewielkie sprawy” i powiedział, że planuje je połączyć z podwyżkami ceł w innych miejscach.
Odpowiadając na analizę POLITICO, rzecznik Białego Domu Kush Desai powiedział: „Administracja Trumpa realizuje zniuansowaną i zwinną agendę taryfową, aby rozwiązać nasz historyczny deficyt handlowy i chronić nasze bezpieczeństwo narodowe. Ta agenda już zaowocowała bilionami inwestycji do realizacji i zatrudnienia w Ameryce oraz ponad tuzinem umów handlowych z niektórymi z najważniejszych partnerów handlowych Ameryki.”
Do tej pory większość zwolnień z „wzajemnych” ceł — minimalnych 10-procentowych opłat nakładanych na większość krajów — wynikała z innych powodów niż nowe umowy handlowe, według analizy POLITICO.
Biały Dom również sprzeciwił się tezie, że listopadowe cięcia miały na celu obniżenie cen żywności, twierdząc, że zwolnienia zostały po raz pierwszy określone w wrześniowym zarządzeniu. USA przyznały kolejne ogólne zwolnienia, niezależnie od statusu negocjacji handlowych krajów z administracją Trumpa, po ogłoszeniu kilku umów handlowych.
Oprócz zwolnień z wzajemnych ceł Trumpa, ponad 300 miliardów dolarów importu jest również zwolnionych w ramach umów handlowych, które administracja negocjowała w ostatnich miesiącach, w tym z Unią Europejską, Wielką Brytanią, Japonią, a ostatnio także z Malezją, Kambodżą i Brazylią. Umowa z Brazylią usunęła szereg produktów z łącznej taryfy w wysokości 50 procent, czyniąc dwie trzecie importu z kraju wolnym od taryf nadzwyczajnych.
Na towary kanadyjskie i meksykańskie Trump nałożył cła na podstawie osobnego uzasadnienia awaryjnego dotyczącego handlu fentanylem i nieudokumentowanych migrantów. Jednak około połowa importu z Meksyku i prawie 40 procent z Kanady nie będzie objęta taryfami z powodu umowy o wolnym handlu USA-Meksyk i Kanada, którą Trump wynegocjował w swojej pierwszej kadencji. W zeszłym roku importerzy zgłaszali zwolnienia USMCA od towarów o wartości 405 miliardów dolarów; Oczekuje się, że ta wartość wzrośnie, biorąc pod uwagę, że oba kraje po raz pierwszy od kilku lat mierzą się z wysokimi cłami.
Administracja Trumpa zwolniła także kilka produktów — w tym samochody, stal i aluminium — z nadzwyczajnych taryf wzajemnych, ponieważ już teraz podlegają one cłom na mocy Sekcji 232 Ustawy o Rozszerzeniu Handlu USA z 1962 roku. Import objęty tymi cłami może sięgać nawet 900 miliardów dolarów rocznie, z czego część może być również zwolniona z tego przez USMCA. Biały Dom rozważa wykorzystanie tej ustawy do uzasadnienia dalszych ceł na farmaceutyki, półprzewodniki i kilka innych branż.
2 grudnia
Chiny i Wietnam oficjalnie uruchomiły dwustronną usługę płatności kodem QR w stolicy Wietnamu, Hanoi, co oznaczało wdrożenie tej usługi na wietnamskim rynku.
Projekt umożliwia konsumentom z Chin dokonywanie płatności u sprzedawców akceptujących krajowy system kodów QR VietQR, korzystając z chińskich narzędzi płatności mobilnych w Wietnamie.
2 grudnia
minister handlu Howard Lutnick stwierdził, że jeśli Unia chce zawrzeć porozumienie handlowe, musi „odpuścić” amerykańskim gigantom.
3 grudnia
Prezydent USA Donald Trump spotkał się z szefem giganta układów scalonych Nvidii Jensenem Huangiem, aby omówić kontrolę eksportu, poinformował reporter CBS News.
Rozmowa odbyła się w momencie, gdy rząd Stanów Zjednoczonych planuje dalsze zaostrzenie ograniczeń eksportu układów AI, aby zaawansowana moc obliczeniowa pozostała w kraju i u sojuszników USA, jednocześnie szukając nowych sposobów na zablokowanie dostępu Chinom. Nvidia przygotowała już zmodyfikowane, mniej wydajne układy na rynek chiński, takie jak GPU H20, aby dostosować się do obowiązujących regulacji USA. Administracja rozważa jednak zaostrzenie zasad także wobec tych wyspecjalizowanych chipów.
Podczas spotkania Huang wyraził poparcie dla idei kontroli eksportu, lecz zgłosił zastrzeżenia do niektórych szczegółów technicznych nowych ograniczeń. Trwające napięcia handlowe i technologiczna rywalizacja między USA a Chinami silnie wpływają na producentów chipów takich jak Nvidia. Firma ostrzegła, że nowe wymogi licencyjne dla jej układu H20 przeznaczonego dla Chin mogą przynieść znaczny cios finansowy. Analitycy oraz sam szef Nvidii przestrzegają, że zbyt surowe kontrole eksportu mogą niechcący przyspieszyć rozwój chińskiej branży półprzewodników, co w dłuższej perspektywie zaszkodziłoby amerykańskiemu przywództwu technologicznemu. Restrykcje są częścią szerszej strategii USA, która ma powstrzymać rozwój militarny Chin poprzez ograniczanie im dostępu do zaawansowanych technologii.
4 grudnia
Donald Trump publikuje Strategię Bezpieczeństwa Narodowego: 5 kluczowych wniosków
Prezydent Donald Trump skoncentruje się na półkuli zachodniej, handlu narkotykami oraz powstrzymywaniu migracji. Według Nowo wydane Strategia bezpieczeństwa narodowego, która określa jego priorytety polityki zagranicznej.
Dokument, zazwyczaj publikowany raz na każdą kadencję prezydencką, odnosi się do powtórki Doktryny Monroe podkreślając wpływ USA na półkuli zachodniej. Dzieje się to w czasie, gdy Trump zarządził rozbudowę sił zbrojnych na Karaibach.
33-stronicowy dokument krytykuje także naukowe podstawy globalnego ocieplenia, wzywając do powrotu do „amerykańskiej dominacji energetycznej”, sugerując, że Europa jest w upadku i obiecuje zakończyć wojnę, którą Rosja rozpoczęła na Ukrainie.
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego jest pierwszym z kilku ważnych dokumentów obronnych i polityki zagranicznej, które administracja Trumpa opublikuje, w tym Strategię Obrony Narodowej. Te dokumenty prawdopodobnie wyznaczą ton i priorytety budżetowe polityki zagranicznej rządu USA na resztę jego kadencji.
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego
We wstępie Trump przedstawił, co zrobił do tej pory od powrotu do Białego Domu, takie jak atakowanie irańskich zdolności nuklearnych, naciskanie członków NATO do większych wydatków na obronę oraz nakładanie „historycznych ceł” mających na celu pobudzenie amerykańskiego przemysłu.
Dokument wydaje się być zgodny z jego celami polityki zagranicznej w drugiej kadencji, takimi jak ograniczenie migracji, dążenie do silnej bazy przemysłowej oraz rozmieszczenie wojsk na Karaibach.
Dominacja półkuli zachodniej
Dokument opisuje „Trumpowski Dodatek” do Doktryny Monroe’a, odnosząc się do XIX-wiecznego stanowiska prezydenta Jamesa Monroe’a, według którego półkula zachodnia stanowi strefę wpływów USA. Sugerowało to priorytetowe traktowanie przywrócenia amerykańskiej dominacji w regionie najbliższym USA oraz działania na rzecz zatrzymania napływu narkotyków i migracji.
Stwierdzono, że USA odmówią krajom spoza regionu „możliwości rozmieszczania sił lub innych zagrażających zdolności, posiadania lub kontrolowania strategicznie ważnych zasobów” oraz że Waszyngton będzie dążył do „zaangażowania i rozszerzenia” swojego wpływu w regionie.
Od objęcia urzędu Trump przemianował Zatokę Meksykańską na Zatokę Amerykańską, zwiększył obecność amerykańskiego wojska na Karaibach, rozkazał naloty na statki, które rzekomo przewoziły narkotyki z Wenezueli, oraz prowadził wojnę słowną z prezydentem Kolumbii, kraju zwykle uważanego za regionalnego sojusznika. Mark Shanahan, ekspert ds. polityki USA z Uniwersytetu Surrey w Anglii, powiedział Newsweekowi: „Strategia ma silny element dostosowania się do zwrotu na półkulę zachodnią.”
Krytyka Europy
Strategia zakładała, że administracja Trumpa jest „w konflikcie” z europejskimi urzędnikami w sprawie wojny na Ukrainie, twierdząc, że mają „nierealistyczne oczekiwania” co do zakończenia konfliktu zapoczątkowanego przez Władimira Putina i twierdząc, że działają „w niestabilnych rządach mniejszościowych, z których wiele depcze podstawowe zasady demokracji, by stłumić opozycję.”
„Jeśli obecne trendy będą się utrzymywać, kontynent będzie nie do poznania za 20 lat,” podano, ostrzegając, że Europa ryzykuje „wymazanie cywilizacji” z powodu malejącego udziału w globalnym PKB, dodając, że niektóre kraje NATO staną się „większością nieeuropejską”. Strategia stwierdzała również, że „podstawowym interesem Stanów Zjednoczonych jest negocjowanie szybkiego zakończenia działań wojennych na Ukrainie” oraz zmniejszenie ryzyka konfrontacji Rosji z innymi krajami europejskimi.
Dokument wydaje się również wspierać prawicowe, populistyczne partie, twierdząc, że „rosnący wpływ patriotycznych partii europejskich rzeczywiście daje powody do wielkiego optymizmu.”
Jednak strategia podkreślała potrzebę „silnej Europy”, z którą USA mogą współpracować „aby zapobiec dominacji Europy przez jakiegokolwiek przeciwnika.”
Mniej uwagi poświęcone Bliskiemu Wschodowi
Strategia zakłada, że Bliski Wschód nie jest już priorytetem dla USA, a ich rola jako eksportera ropy jest mniej istotna, biorąc pod uwagę, że USA są „ponownie eksporterem netto energii.”
Dokument stwierdzał, że USA powinny przestać „nękać” partnerów, takich jak Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie, które wcześniej były krytykowane za kwestie praw człowieka. Powinno się również rozszerzyć Porozumienia Abrahama. Stwierdzono, że USA zawsze będą musiały zapewnić, że dostawy energii w Zatoce „nie wpadną w ręce jawnego wroga” oraz że Cieśnina Ormuz pozostanie otwarta, Morze Czerwone żeglowne, a Izrael bezpieczny, ale można to zrobić „bez dekad bezowocnych wojen o budowanie narodów”.
Dominacja energetyczna
Priorytetem administracji Trumpa jest przywrócenie dominacji energetycznej w sektorze ropy, gazu, węgla i jądrowej. Dokument stwierdzał, że tania i obfita energia zwiększy zatrudnienie i obniży koszty dla konsumentów i przedsiębiorstw, a także zwiększy industrializację USA. Stwierdzono: „Odrzucamy katastrofalne ideologie 'zmian klimatu’ i 'net zero’, które tak bardzo zaszkodziły Europie, zagrażają Stanom Zjednoczonym i subsydiują naszych przeciwników.”
Chiny
Strategia Bezpieczeństwa Narodowego mówi surowo o Chinach, ale nie wydaje się ich potępiać, wzywając USA do „zrównoważenia” relacji gospodarczych z krajem, z którym Trump rozpoczął wojnę handlową.
Politico donosiło, że sekretarz skarbu Scott Bessent naciskał na złagodzenie języka dotyczącego Pekinu w związku z wrażliwymi rozmowami handlowymi USA z Chinami.
Dokument stwierdza, że w obecnych trendach wzrostu oraz wzajemnie korzystnych relacjach gospodarczych z Pekinem „powinniśmy zmierzać od obecnej gospodarki wartej 30 bilionów dolarów w 2025 roku do 40 bilionów dolarów w latach 30. XXI wieku.”
Dokument zobowiązał się również, że Stany Zjednoczone skupią się na znaczeniu regionu Indo-Pacyfiku oraz że priorytetem jest powstrzymanie konfliktu o Tajwan – wyspę, którą Chiny uważają za część swojego terytorium.
„Będziemy również utrzymywać naszą długoletnią deklaratywną politykę wobec Tajwanu, co oznacza, że Stany Zjednoczone nie popierają żadnej jednostronnej zmiany status quo w Cieśninie Tajwańskiej”.
4 grudnia
Przedstawiciel handlowy USA Jamieson Greer powiedział, że prezydent Donald Trump może zdecydować się o wycofaniu z Porozumienia USA-Meksyk-Kanada (USMCA) w przyszłym roku, mimo że pakt zachęca kraje członkowskie do pozostania do następnej dekady.
„Zdaniem prezydenta chce tylko dobrych umów. Powodem, dla którego wprowadziliśmy okres przeglądu do USMCA, było na wypadek konieczności jego rewizji, przeglądu lub zakończenia działalności” – powiedział Greer w wywiadzie dla Politico.
Podczas pierwszej kadencji Trumpa Stany Zjednoczone, Meksyk i Kanada zastąpiły Północnoamerykańską Umowę o Wolnym Handlu USMCA. Umowa łączy trzy kraje Ameryki Północnej w ramach handlowych przewidywanych po 16 latach, z obowiązkowym przeglądem w 2026 roku, który może przedłużyć umowę poza obecną datę wygaśnięcia w 2036 roku.
Handel i cła są centralnym punktem agendy Trumpa podczas drugiej kadencji, w tym pobieranie ciężkich ceł na sąsiednie Meksyk i Kanadę. W styczniu administracja zapowiedziała, że rozpocznie proces przeglądu, aby „ocenić wpływ USMCA na amerykańskich pracowników, rolników, hodowców, dostawców usług i inne przedsiębiorstwa.”
USMCA zarządza roczną transakcją o wartości prawie 2 bilionów dolarów. Greer powiedział Politico, że prezydent może zdecydować się o wycofaniu z USMCA w przyszłym roku, mówiąc: „To zawsze jest scenariusz.”
Artykuł 34.6 umowy określa wymagania dotyczące wycofania się ze strony. Aby to zrobić, strona musi udzielić pisemnego powiadomienia wszystkim pozostałym stronom sześć miesięcy wcześniej.
Artykuł, 34.7, określa politykę przeglądu i przedłużenia umowy, zauważając, że umowa wygasa 16 lat po wejściu w życie, chyba że wszystkie strony uzgodnią kolejny 16-letni okres.
Ten sam przepis wskazuje, że sześć lat po wejściu w życie „Komisja zebra się, aby przeprowadzić 'wspólny przegląd’ funkcjonowania niniejszej Umowy, przeanalizować wszelkie rekomendacje dotyczące działań przedstawionych przez Stronę oraz podjąć decyzję o odpowiednich działaniach. Każda ze stron może przedstawić zalecenia dla Komisji podjęcia działań co najmniej miesiąc przed wspólnym posiedzeniem przeglądowym Komisji.”
Greer zwrócił uwagę na różnice między relacjami USA-Meksyk a USA-Kanada, mówiąc Politico: „Nasza relacja z gospodarką kanadyjską jest zupełnie inna niż z gospodarką meksykańską. Mam na myśli, że sytuacja z pracą jest inna. To, co powstaje, jest inne. Profil eksportu i importu jest inny. Tak naprawdę nie ma to zbyt sensu ekonomicznego, dlaczego mielibyśmy łączyć tych trzech razem.”
Dodał: „Uważam, że sensowne jest rozmowa z nimi osobno o tej umowie osobno. Wiele podstawowych zasad, moim zdaniem, jest pomocnych i nasi eksporterzy na nich korzystają, ale musimy zadbać o to, by czerpać z USMCA, korzyści z naszej umowy.”
Asystent przedstawiciela handlowego USA Daniel Watson powiedział podczas przesłuchania dotyczącego możliwego wycofania się USA, według Politico, że trzy kraje „stoją przed bardzo ważną decyzją [w lipcu 2026 roku], czy przedłużyć USMCA o kolejne 16 lat.”
Business Roundtable, Business Council of Canada oraz Mexican Business Roundtable oświadczyły we wspólnym oświadczeniu: „Handel północnoamerykański i zintegrowane sieci produkcyjne przynoszą znaczące korzyści gospodarcze Stanom Zjednoczonym, Meksykowi i Kanadzie od dziesięcioleci. Od czasu wejścia w życie USMCA wzrosła działalność gospodarcza transgraniczna, co wspiera wzrost, tworzenie miejsc pracy i konkurencyjność we wszystkich trzech krajach. W miarę zbliżania się pierwszego wspólnego przeglądu apelujemy do Stron o szybką pracę na rzecz rozszerzenia i wzmocnienia USMCA. Zachowanie tego kluczowego partnerstwa trójstronnego, wzmocnienie współpracy w zakresie bezpieczeństwa gospodarczego oraz przywrócenie bezcłowego traktowania wszystkich towarów zgodnych z USMCA wzmocniłoby długoterminowy dobrobyt firm i pracowników w Stanach Zjednoczonych, Meksyku i Kanadzie.”
4 grudnia
Komisja Europejska poinformowała, że wszczęła formalne dochodzenie antymonopolowe w sprawie Mety. Dotyczy ono nowej polityki amerykańskiego koncernu, zakazującej zewnętrznym dostawcom korzystania z asystentów AI do kontaktu z klientami przez WhatsApp.
Komisja Europejska bada, czy działania Mety naruszają unijne przepisy konkurencyjne. Włoski urząd ds. konkurencji prowadzi własne dochodzenie w tej sprawie
Chodzi o zmiany w regulaminie WhatsApp dla firm, które Meta wdroży od 15 stycznia 2026 r. wobec dotychczasowych dostawców, a które zabraniają zewnętrznym firmom specjalizującym się w technologiach AI dostępu do interfejsu API WhatsApp. W przypadku nowych dostawców zmiany zaczęły obowiązywać już 15 października, tuż po tym, jak zostały ogłoszone.
Dotychczasowe regulacje umożliwiają firmom integrowanie systemów z komunikatorem WhatsApp w celu komunikacji z klientami. Kilku dostawców sztucznej inteligencji chętnie korzystało z tej funkcjonalności. W tym m.in. OpenAI, dostawca ChatGPT, który umożliwiał użytkownikom interakcję ze swoim chatbotem bezpośrednio w aplikacji WhatsApp np. w celu udzielania odpowiedzi na pytania. Teraz to się zmieni. Deweloperzy sztucznej inteligencji, tacy jak właśnie OpenAI czy Microsoft jako dostawca Copilot, już zapowiedzieli, że ich chatboty przestaną być zintegrowane z WhatsApp. Asystenci AI będą nadal dozwoleni w przypadku firm, które korzystają z nich w formie funkcjonalności pomocniczej, czyli np. do wysyłania klientom automatycznych odpowiedzi czy potwierdzenia rezerwacji. Nadal jednak na WhatsApp w pełni dostępny będzie asystent własny Mety, czyli Meta AI.
Dochodzenie KE ma ocenić czy nowa polityka Mety nie narusza unijnych przepisów dotyczących konkurencji. KE chce sprawdzić czy Meta nie wykorzystuje dominującej pozycji na rynku, żeby wyeliminować konkurencję i uniemożliwić zewnętrznym dostawcom oferowania swoich usług za pośrednictwem WhatsApp. Główna obawa dotyczy tego, że w wyniku zmian konkurencyjni dostawcy AI zostaną zablokowani w kontaktach z klientami na WhatsApp, przy czym produkt własny Mety nie będzie miał takich ograniczeń.
Musimy zapewnić europejskim obywatelom i przedsiębiorstwom możliwość pełnego korzystania z rewolucji technologicznej i przeciwdziałać nadużywaniu władzy przez dominujących graczy cyfrowych (…). Dlatego badamy, czy nowa polityka Mety może być niezgodna z przepisami o konkurencji i czy powinniśmy działać szybko, aby zapobiec wszelkim możliwym nieodwracalnym szkodom dla konkurencji w sektorze AI – skomentowała wiceszefowa KE Teresa Ribera.
Meta tłumaczy, że chatboty generują ruch i obciążają system i zapowiada, że chce, żeby intefejs API WhatsApp koncentrował się na swoim pierwotnym przeznaczeniu, czyli komunikacji biznesowej.
Dochodzenie prowadzone przez KE obejmie cały Europejski Obszar Gospodarczy, poza Włochami. Włoski urząd ds. konkurencji prowadzi własne dochodzenie w tej sprawie
4 grudnia
Rzecznik chińskiego Ministerstwa Handlu, He Yadong, powiedział, że chińskie środki eksportowe dotyczące produktów związanych z ziemiami rzadkimi są ściśle wdrażane zgodnie z przepisami i przepisami. Wypowiedział te uwagi, gdy został poproszony o komentarz do raportu opublikowanego przez Izbę Handlową Unii Europejskiej w Chinach, który stwierdził, że większość ankietowanych firm została dotknięta chińskimi kontrolami eksportu na mienie rzadkie, i zapytał, czy rozważa się mechanizm aplikowania na ogólne licencjonowanie.
„Z tego co wiem, wszystkie zgodne wnioski dotyczące eksportu do użytku cywilnego zostały zatwierdzone w odpowiednim czasie” – powiedział, dodając, że rząd chiński aktywnie wprowadził także środki ułatwiające, takie jak ogólne licencje, aby promować zgodny handel produktami podwójnego użytku oraz wspierać bezpieczeństwo i stabilność globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw.
4 grudnia
Ministerstwo Handlu Chin poinformowało, że decyzja Unii Europejskiej o zakończeniu sporu w ramach Światowej Organizacji Handlu przeciwko Chinom dotyczącym restrykcyjnych środków handlowych wobec Litwy jest właściwym wyborem, podkreślając, że Chiny zawsze utrzymywały, iż wszczęcie sprawy przez stronę europejską nie ma podstaw.
Przedstawiciel MOFCOM wygłosił te uwagi w odpowiedzi na pytanie o doniesienia medialne, że UE ogłosiła zakończenie sprawy WTO dotyczącej chińskich ograniczeń handlowych wobec Litwy.
Strona chińska zawsze ściśle przestrzegała zasad WTO i będzie nadal stanowczo podtrzymywać oparty na zasadach wielostronny system handlu poprzez konkretne działania, zauważył urzędnik, zgodnie z oświadczeniem na stronie internetowej MOFCOM.
W 2022 roku UE wszczęła sprawę przeciwko Chinom w WTO, oskarżając Chiny o dyskryminujące praktyki handlowe wobec Litwy.
„Unia Europejska (UE) niniejszym powiadamia Organ ds. Rozstrzygania Sporów, że biorąc pod uwagę, iż kluczowe cele tego sporu zostały osiągnięte, a odpowiedni handel wznowiony, nie uważa już za konieczne do kontynuowania swojej skargi,” zgodnie z dokumentem na stronie internetowej WTO.
Wycofanie się ze sprawy UE przeciwko Chinom odzwierciedla, że strona europejska nie dysponuje wystarczającymi dowodami, a także wskazuje, że UE może uważać, iż nie należy skupiać się na drobnych tarciach handlowych z Chinami w obliczu globalnej niepewności, powiedział Xin Hua, dyrektor Centrum Studiów Unii Europejskiej na Uniwersytecie Studiów Międzynarodowych w Szanghaju.
4 grudnia
Apple otworzył nowy sklep detaliczny w Pekinie, szósty w Pekinie i 49 w Chinach.
Apple w Chinach w październiku wzrosła o 37 procent rok do roku, według raportu Counterpoint Research opublikowanego 18 listopada 2025 roku. Chińskie marki krajowe również wzmocniły rynek smartfonów, ponieważ wczesna premiera najnowszej serii przez Xiaomi, w połączeniu z szerokim portfoliom, pozwoliła Xiaomi po raz pierwszy od ponad dekady zająć drugie miejsce na rynku Chin. Sprzedaż smartfonów Oppo wzrosła w październiku o 19 procent, napędzana silnym popytem na urządzenia skierowane do młodszych użytkowników.
4 grudnia
Administracja USA ogłosiła, że czasowo zawiesza część sankcji wobec rosyjskiego giganta naftowego Łukoil, tak aby umożliwić dalsze funkcjonowanie stacji paliwowych tego koncernu poza Rosją.
Jak napisano w komunikacie ministerstwa finansów USA, transakcje z udziałem stacji paliwowych Łukoila poza Rosją są dozwolone „w celu uniknięcia karania” ich klientów i dostawców, pod warunkiem że dochody nie są przekazywane do Rosji.
To złagodzenie ma obowiązywać do 29 kwietnia 2026 r.
Pod koniec października, aby wywrzeć presję na Rosję i skłonić ją do rozmów o zakończeniu wojny z Ukrainą, Stany Zjednoczone umieściły dwa największe rosyjskie koncerny naftowe, Łukoil i Rosnieft, na liście podmiotów objętych sankcjami. Ogłoszone wówczas sankcje nie tylko odcinały oba koncerny od amerykańskich technologii, ale też narażały firmy prowadzące interesy z rosyjskimi gigantami na sankcje wtórne.
4 grudnia
Wiceprezydent USA J.D. Vance ostrzegł Komisję Europejską przed nałożeniem kary na platformę X Elona Muska. Jak stwierdził, UE powinna wspierać wolność słowa, a nie „atakować amerykańskie firmy” bez powodu.
„Krążą plotki, że Komisja UE nałoży na X karę w wysokości setek milionów dolarów za brak cenzury. UE powinna wspierać wolność słowa, a nie atakować amerykańskie firmy za nic” – napisał Vance.
Vance skomentował w ten sposób pojawiające się od miesięcy doniesienia o możliwości nałożenia kar na X przez Komisję Europejską. Wiceprzewodnicząca KE Henna Virkunnen mówiła w listopadzie, że zamierza zakończyć przed końcem roku kilka toczących się postępowań przeciwko platformie, dotyczących naruszeń Aktu o Usługach Cyfrowych (DSA).
W zeszłym roku KE otworzyła w ramach DSA sześć dochodzeń tylko wobec platformy X, w tym w sprawie rozpowszechniania nielegalnych treści i manipulowania informacjami. Trzy sprawy są nadal w toku, w przypadku trzech pozostałych KE jeszcze w ub.r. przekazała X wstępną ocenę o naruszeniu przez platformę przepisów UE. Chodziło m.in. o przejrzystość dotyczącą targetowania reklam. Jeszcze w kwietniu br. „New York Times” podawał, że KE zamierza ukarać X na kwotę ponad 1 mld euro, lecz do tej pory te doniesienia się nie potwierdziły.
Przedstawiciele administracji Trumpa oraz sam prezydent wielokrotnie atakowali UE za karanie amerykańskich firm technologicznych.
4 grudnia
Siódme posiedzenie Rady Biznesu Chin i Francji odbyło się w Pekinie, podczas którego ponad 150 przedstawicieli przedsiębiorstw dyskutowało o zielonym rozwoju, transformacji przemysłowej oraz możliwościach inwestycji transgranicznych.
5 grudnia
Komisja Europejska wydała swoją pierwszą decyzję o nieprzestrzeganiu przepisów, nakładając grzywnę na amerykańskie media społecznościowe X w wysokości 120 milionów euro za wprowadzający w błąd projekt niebieskiego zaznaczenia, brak przejrzystości w repozytorium reklam oraz brak dostępu do publicznych danych naukowców.
5 grudnia
Francuskie władze złożyły wniosek o zawieszenie platformy Shein na trzy miesiące. Sąd ma zdecydować o uzasadnieniu zawieszenia zgodnie z prawem unijnym
Działania podjęto po wykryciu sprzedaży kontrowersyjnych produktów na Shein. Zapowiadano wcześniej, że rząd zwróci się o zawieszenie strony internetowej Shein na trzy miesiące i o to, by jej ponowne uruchomienie nastąpiło pod pewnymi warunkami i pod kontrolą państwowego regulatora internetu – Arcom.
Rząd opiera się na zapisach ustawy z 2004 roku o zaufaniu do gospodarki cyfrowej. Przepisy te pozwalają sędziom na zalecenie działań w celu zapobieżenia szkodzie spowodowanej przez treści internetowe. Sąd powinien zadecydować, czy zawieszenie jest uzasadnione i czy jest zgodne z prawem unijnym. Tymczasem prokuratura zapowiedziała, że nie poprze wniosku rządu o zawieszenie portalu.
Władze Francji wszczęły działania, gdy w listopadzie br. wykryto, że za pośrednictwem platformy Shein oferowane były lalki erotyczne o wyglądzie dzieci, a także broń objęta we Francji restrykcjami. Po tym skandalu platforma zawiesiła we Francji sprzedaż za swym pośrednictwem towarów producentów zewnętrznych, czyli tzw. marketplace. Natomiast działa strona internetowa Shein oferująca produkty własne.
Niemniej, procedury sądowe wszczęte przez władze trwają. Rząd w Paryżu uważa bowiem, że naruszenia ze strony wielkich platform handlowych stały się systemowe i próbuje wywrzeć na nie presję, by ściślej kontrolowały sprzedawane produkty.
5 grudnia
Handel między Chinami a Francją wzrósł o 4,1 procent rok do roku do 68,8 miliarda dolarów amerykańskich od stycznia do października, poinformowało Ministerstwo Handlu.
Inwestycje dwukierunkowe stale rosły i przekroczyły 27 miliardów dolarów amerykańskich, powiedział rzecznik ministerstwa He Yadong podczas konferencji prasowej.
5 grudnia
Komisja Europejska wydała swoją pierwszą decyzję o niezgodności na podstawie DSA, nakładając grzywnę w wysokości X 120 milionów euro za wprowadzający w błąd projekt niebieskiego zaznaczenia, brak przejrzystości w repozytorium reklam oraz brak dostępu do danych publicznych naukowcom.
Właściciel X, Elon Musk skrytykował Unię Europejską (UE) za grzywnę, ostrzegając, że jego reakcja wymierzona będzie w urzędników odpowiedzialnych za karę.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio potępił grzywnę jako atak na amerykańskie firmy oraz akt cenzury wobec Amerykanów online. Tymczasem zastępca sekretarza stanu Christopher Landau argumentował, że regulacyjne stanowisko UE może zaszkodzić wspólnemu zachodniemu bezpieczeństwu i wartościom. Jednak szef ds. technologii UE, Henna Virkkunen, upiera się, że prawo „nie ma nic wspólnego z cenzurą.”
5 grudnia
Olof Gill o nowej umowie handlowej UE–Ukraina: To równowaga między handlem a ochroną rolników
Od 29 października 2025 r. obowiązuje nowa umowa między Unią Europejską a Ukrainą, będąca powrotem do zasad handlu prowadzonego na podstawie Układu Stowarzyszeniowego między UE i UA. To w praktyce rewizja zasad sprzed wybuchu wojny, przeprowadzona jednak na nowych, zdecydowanie korzystniejszych dla Kijowa warunkach. Zmiana stała się możliwa dzięki art. 29 umowy stowarzyszeniowej — mechanizmowi przeglądu DCFTA, o którym po raz pierwszy zrobiło się głośno pod koniec maja. Przepis ten, otwierający furtkę po pięciu latach od podpisania umowy, pozwala m.in. na rozszerzenie kontyngentów eksportowych, dodanie nowych produktów do listy objętych liberalizacją handlu oraz znoszenie ceł i barier handlowych. W praktyce oznacza to zielone światło dla Ukrainy do zwiększenia eksportu na rynek unijny, jako element zbliżania się do struktur UE. Należy przy tym zaznaczyć, że nadal import towarów z Ukrainy podporządkowany jest przestrzeganiu unijnych wymogów bezpieczeństwa żywności i podlega kontroli właściwych inspekcji oraz służb z krajów członkowskich UE. Jednocześnie, mimo wejścia w życie umowy, Polska, a także Węgry i Słowacja utrzymały bezterminowy zakaz importu z Ukrainy: pszenicy, kukurydzy, rzepaku, słonecznika niektórych produktów ich przetwórstwa.
Nastroje wśród unijnych rolników pozostają zdecydowanie pesymistyczne. W całej Europie narasta poczucie niepewności wywołane niestabilnymi cenami, rosnącą konkurencją m.in. ze strony Ukrainy i państw Mercosur, a także rosnącymi kosztami produkcji i pytaniami o przyszłą WPR. Sytuację tę potwierdza gotowość rolników do protestów – demonstracje trwają już w Polsce i Grecji, a kolejne zaplanowano na 18 grudnia w Belgii.
5 grudnia
Wyborcy Donalda Trumpa nie chcą trzeciej kadencji.
Spośród osób, które głosowały na prezydenta Donalda Trumpa w 2024 roku, odsetek tych, którzy nie chcą, by pełnił trzecią kadencję, jest wyższy niż tych, którzy chcą, jak wykazał sondaż.
Zgodnie z sondą The Economist/YouGov, 45 procent wyborców Trumpa nie chce, by ponownie objął urząd, podczas gdy 43 procent chce. Kolejne 11 procent stwierdziło, że nie są pewni.
Na przyjęciu bożonarodzeniowym w Białym Domu Trump powiedział, że to „zaszczyt” być prezydentem i przyznał, że ma „nieco ponad trzy lata przed sobą” prezydentury. „Trzy lata dla Trumpa to wieczność” – dodał.
Ogólnie rzecz biorąc, w szerszym badaniu obejmującym 1 628 dorosłych Amerykanów, ankieterzy wykazali, że poparcie dla Trumpa było niskie – 39 procent popierało jego wyniki pracy, a 58 procent nie aprobowało.
Według niedawnego sondażu przeprowadzonego przez Bullfinch Group, większość Amerykanów zagłosowałaby na kandydatów demokratycznych zamiast republikańskich w nadchodzących wyborach, podczas gdy większość nie pochwalała także wyników pracy prezydenta.
Sondaż przeprowadzony przez The Economist/YouGov wykazał netto poparcie dla Trumpa na poziomie -19 punktów procentowych, co jest najniższym poziomem od czasu jego powrotu do urzędu w styczniu.
Jednak inne sondaże przedstawiają bardziej optymistyczny obraz. Według nowego sondażu I&I/TIPP, wskaźnik netto poparcia dla Trumpa wynosi -3 punkty procentowe, przy czym 44 procent go popiera, a 47 procent nie aprobuje.
To poprawa w porównaniu z zeszłym miesiącem, kiedy przy 41 procentach popierających go i 49 procent niezadowolonych, Trump miał netto wskaźnik aprobaty na poziomie -8 punktów procentowych. Podczas posiedzenia rządu Trump zasugerował, że nie będzie ponownie kandydował. „Wiesz, problem z [Demokratami] polega na tym, że mają naprawdę złą politykę, i nie powiem, jaka to jest, bo nie chcę, żeby ją zmieniali, bo chcę się przeciwko niej sprzeciwić,” powiedział prezydent, dodając: „To nie będę ja.” Trump wcześniej wskazywał wiceprezydenta JD Vance’a oraz sekretarza stanu Marco Rubio jako dwóch potencjalnych następców na jego wypadek po odejściu z urzędu.
5 grudnia
Senatorowie USA domagają się zakazu sprzedaży zaawansowanych układów Nvidia w Chinach, eksperci ostrzegają, że „krótkowzroczny” ruch jeszcze bardziej osłabia powrót Nvidii na rynek chiński
Nvidia miałaby zakaz wysyłania zaawansowanych układów sztucznej inteligencji do Chin na podstawie dwupartyjnej ustawy ujawnionej podał Bloomberg. Chiński ekspert powiedział, że ten ruch jest krótkowzroczny, zauważając, że zaostrzenie ograniczeń pomimo sprzeciwu krajowego przemysłu tylko przyspieszy innowacje technologiczne Chin i jeszcze bardziej ograniczy szanse Nvidii na powrót na chiński rynek.
Znana jako Ustawa o Bezpiecznym i Wykonalnym Eksporcie, ustawa nakazywałaby Departamentowi Handlu USA wstrzymanie licencji eksportowych na sprzedaż chipów przeciwnikom, w tym Chinam i Rosji, na co najmniej 30 miesięcy. Każdy procesor potężniejszy niż te już zatwierdzone do eksportu do tych krajów podlegałby tej regulacji, jak podaje raport Bloomberga.
Dzieje się to w momencie, gdy Biały Dom rozważa, czy pozwolić Nvidii na eksport zaawansowanych układów AI do Chin — co niepokoi niektórych amerykańskich urzędników. Zgodnie z proponowanym prawem amerykańska firma miałaby praktycznie zakaz wysyłania swoich procesorów H200 lub bardziej zaawansowanych produktów architektury Blackwell do nabywców w Chinach.
Rzecznik Nvidii powiedział, że w odpowiedzi na wprowadzenie ustawy SAFE firmy niewojskowe na całym świecie powinny mieć możliwość wyboru amerykańskiego stosu technologicznego, promując miejsca pracy w USA i wspierając bezpieczeństwo narodowe, według Bloomberga.
Propozycja stanowi nowe wyzwanie dla prób Nvidii przekonania administracji USA i Kongresu do złagodzenia kontroli eksportu, które uniemożliwiają firmie sprzedaż jej wiodących na rynku układów AI w Chinach. Zaledwie dzień wcześniej najcenniejsza firma na świecie osiągnęła zwycięstwo lobbingowe, zmuszając ustawodawców do porzucenia prób uchwalenia odrębnej ustawy o kontroli eksportu znanej jako GAIN AI Act, według Bloomberga.
Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, powiedział, że nie jest pewien, czy Chiny zaakceptują H200, jeśli uzyska on zgodę administracji USA. Raport cytował Huanga, który powiedział podczas spotkania z członkami senackiej Komisji Bankowości, że „Nie możemy degradować chipów, które sprzedajemy do Chin, oni tego nie zaakceptują”, według Bloomberga.
H200, wprowadzony na rynek przez Nvidia w listopadzie 2023 roku, to ulepszona wersja H100. H20 sprzedawany wcześniej do Chin był niestandardową, obniżoną wersją H100, zaprojektowaną specjalnie na rynek chiński. Jednak raport Nvidii pokazuje, że sprzedaż w Chinach spadła do zaledwie 5% całkowitych przychodów, ponieważ napięcia geopolityczne i amerykańskie ograniczenia eksportowe wpłynęły na sprzedaż chipów H20, podał Economic Times.
Wcześniej Huang wezwał rząd USA do ponownego otwarcia chińskiego rynku w świetle „zerowej” sprzedaży. Powiedział, że dostęp do chińskiego rynku jest kluczowy dla konkurencyjności USA w AI, podkreślając, że amerykańskie ograniczenia eksportowe wstrzymały sprzedaż chipów Nvidii do Chin, a w ciągu najbliższych dwóch kwartałów nie przewidziana jest żadna sprzedaż, jak poinformował Fox Business.
W odpowiedzi na wcześniejsze amerykańskie ograniczenia dotyczące półprzewodników wymierzone w Chiny, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Lin Jian powiedział wcześniej, że USA upolityczniło kwestie handlowe i technologiczne, przesadziło z pojęciem bezpieczeństwa i wykorzystało te kwestie jako narzędzia, zaostrzając kontrolę eksportu układów scalonych wobec Chin oraz zmuszając inne kraje do atakowania chińskiego przemysłu półprzewodnikowego. Takie działania hamują rozwój globalnego przemysłu półprzewodnikowego i ostatecznie obrócią się przeciwko nim, szkodząc zarówno samym Stanom Zjednoczonym, jak i innym podmiotom, dodał Lin.
5 grudnia
Chiny wielokrotnie wyrażały swoje stanowisko w sprawie eksportu amerykańskich chipów do Chin i mają nadzieję, że USA podejmą konkretne działania mające na celu utrzymanie stabilności i płynności globalnego łańcucha dostaw, powiedział rzecznik chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Lin Jian, zapytany przez dziennikarza, czy Chiny są gotowe kupić układy MI308 amerykańskiego producenta układów AMD po tym, jak firma ogłosiła, że jest gotowa zapłacić 15-procentowy podatek rządowi USA, jeśli ten wyśle chipy MI308 do Chin.
5 grudnia
Akcje chińskiego producenta chipów Moore Threads wzrosły o ponad 400% po debiucie na giełdzie Shanghai STAR
Chiński producent układów sztucznej inteligencji (AI), Moore Threads Technology Co, wzrósł o 425 procent do 600,5 juanów (84,85 USD) za akcję w pierwszy dzień notowania na giełdzie STAR na Giełdzie Papierów Wartościowych w Szanghaju. Analitycy branżowi twierdzą, że wzrost akcji firmy podkreśla ogromny potencjał rynkowy dla krajowych zamienników zachodnich procesorów graficznych (GPU) w obliczu dynamicznego wzrostu branży AI.
Jako pierwsze chińskie przedsiębiorstwo z pełnowymiarowymi GPU notowane na giełdzie, firma z Pekinu pozyskała około 8 miliardów juanów podczas IPO. Środki zostaną przeznaczone na projekty nowej generacji w obszarach takich jak układy graficzne oraz uzupełnienie kapitału obrotowego, zgodnie z prospektem IPO złożonym na giełdzie.
Chiny stopniowo zmniejszają lukę w produkcji GPU w porównaniu do najbardziej zaawansowanych dostawców technologii półprzewodnikowych na świecie, a Moore Threads jest jedną z wiodących firm wnoszących wkład w rynek GPU w kraju, powiedział Ma.
IPO to kluczowy kamień milowy w rozwoju firmy, ponieważ jest uznaniem długoterminowego zaangażowania firmy w niezależne innowacje kluczowych technologii oraz przyspieszanie iteracji produktów, jak poinformował Moore Threads na swoim oficjalnym koncie WeChat. To także kluczowy symboliczny krok w chińskim dążeniu do niezależnie opracowanych zaawansowanych GPU.
W ciągu ostatnich pięciu lat firma z powodzeniem wyprodukowała seryjnie pięć układów scalonych oraz opracowała cztery generacje architektury GPU i inteligentnych centrów operacji bezpieczeństwa. Firma zbudowała zróżnicowany układ obejmujący chipy i karty obliczeniowe po inteligentne klastry obliczeniowe, a według raportu Securities Times kompleksowo wspiera wszystkie scenariusze „cloud-edge-end”.
5 grudnia
Wicepremier Chin He Lifeng przeprowadził wideorozmowę z sekretarzem skarbu USA Scottem Bessentem oraz przedstawicielem handlowym USA Jamiesonem Greerem, podała agencja informacyjna Xinhua.
Obie strony prowadziły dogłębne i konstruktywne dyskusje na temat realizacji ważnego konsensusu osiągniętego podczas spotkania głów państw Chin i USA w Busan oraz podczas rozmowy telefonicznej 24 listopada. Wymienili poglądy na temat rozwoju praktycznej współpracy na kolejnym etapie oraz właściwego rozwiązywania wzajemnych problemów gospodarczych i handlowych.
Obie strony pozytywnie oceniły postępy w realizacji wyników chińsko-amerykańskich konsultacji gospodarczych i handlowych w Kuala Lumpur oraz zapowiedziały, że pod strategicznym kierownictwem obu głów państw będą nadal w pełni korzystać z mechanizmu konsultacji, rozszerzać listę obszarów współpracy oraz zawężać listę nierozwiązanych kwestii, oraz pracować nad zapewnieniem, by stosunki gospodarcze i handlowe między Chinami a USA zmierzały w pozytywnym kierunku, zgodnie z raportem.
Rozmowy pojawiły się w momencie, gdy amerykańskie branże, takie jak sektor półprzewodników, podejmowały wysiłki, by utrzymać swoją obecność na chińskim rynku mimo amerykańskich ograniczeń, a zwiększone wymiany w innych sektorach, w tym w przypadku soi, podkreśliły silne pragnienie przemysłu w obu krajach do stabilizacji współpracy dwustronnej.
5 grudnia
w Waszyngtonie odbyły się Chińsko-Amerykańskie Forum Współpracy Gospodarczej i Handlowej oraz wydarzenie promujące czwartą Międzynarodową Targi Łańcucha Dostaw w Chinach, w którym uczestniczyło ponad 100 przedstawicieli środowisk biznesowych z obu stron. Według Reutersa Greer podczas American Growth Summit, konferencji politycznej w Waszyngtonie, twierdził, że handel USA z Chinami musi być zrównoważony i prawdopodobnie mniejszy, dodając, że spadek handlu towarami z Chinami o 25 procent to „właściwy kierunek”.
„Strefa lądowania z Chinami to nasz handel z nimi musi być bardziej zrównoważony. Prawdopodobnie musi być mniejszy, żebyśmy nie byli od siebie tak zależni, i musi być w obszarach towarów niewrażliwych”.
Według raportu Reutersa, przedstawiciel handlowy USA stwierdził również, że Kanada i Meksyk nie powinny być wykorzystywane jako centra eksportowe dla Chin, Wietnamu, Indonezji i innych krajów, dodając, że w niektórych przypadkach już dzieje się to w Meksyku.
Greer twierdził, że istnieją problemy z umową handlową USA-Meksyk i Kanada, ale niektóre środki – w tym cła na zagraniczne samochody – pomagają rozwiązać problemy.
5 grudnia
Komisja Europejska nałożyła grzywny w wysokości 120 milionów euro (139,8 miliona dolarów amerykańskich) na platformę mediów społecznościowych X za naruszenie obowiązków przejrzystości w swojej pierwszej decyzji o nieprzestrzeganiu przepisów wynikających z Ustawy o Usługach Cyfrowych (DSA).
6 grudnia
Chiny są dziś nie tylko „kolejnym dużym partnerem handlowym”, ale kluczowym wyzwaniem strategicznym dla UE. Ogromny deficyt handlowy, zależność od chińskich surowców i technologii, presja na europejski przemysł (zwłaszcza motoryzację) oraz rosnące ryzyko polityczne powodują, że Bruksela mówi o „de-riskingu”, a nie o „decouplingu”.
DG Trade Komisji Europejskiej informuje, jak UE patrzy na Chiny i jakie ma pole manewru – także z perspektywy bezpieczeństwa żywnościowego i gospodarczego.
Chiny są trzecim partnerem handlowym UE, jeśli liczyć towary i usługi łącznie – po USA i Wielkiej Brytanii.
W handlu towarami są już jednak drugim partnerem Wspólnoty.
Problemem jest struktura tej wymiany:
UE ma z Chinami ogromny deficyt handlowy – ok. 304 mld euro (poziom, który w ciągu kilku lat potroił się z nieco ponad 100 mld),
eksport z Chin do UE rośnie „w zawrotnym tempie” i – według kolejnych chińskich planów pięcioletnich – będzie rósł dalej, szczególnie w sektorach:
tradycyjnego przemysłu (stal, chemia, maszyny),
zaawansowanych technologii (elektro mobilność, elektronika, komponenty energetyki odnawialnej).
Co istotne, ok. ¾ krajów świata ma deficyt handlowy z Chinami – problem UE nie jest więc odosobniony.
Chiny od lat stosują praktyki nierynkowe: subsydia,preferencje dla firm krajowych, bariery pozataryfowe dla zagranicznych podmiotów, dyskryminujące i uznaniowe regulacje.
Udowodnienie i podważenie tych praktyk jest trudne – zarówno prawnie, jak i dowodowo. Jednocześnie Pekin ma swoje słabe strony:
bardzo wysokie bezrobocie młodych,
ogromne zadłużenie wewnętrzne,
niską konsumpcję krajową.
Nie oznacza to jednak, że Chiny widzą konieczność zmiany modelu rozwoju lub odejścia od polityki opartej na sile i przewadze przemysłowo‑technologicznej. Z punktu widzenia Komisji nie ma dziś realistycznego scenariusza, w którym Pekin zaczyna prowadzić zrównoważoną, „partnerską” politykę handlową.
Dlatego oczekiwanie, że rozwiązaniem jest „przekonanie Chin, by się zmieniły”, jest złudzeniem. Trzeba skupić się na sobie:
na polityce wewnętrznej UE,
na wzmacnianiu własnej konkurencyjności,
na dywersyfikacji źródeł dostaw.
UE przyjmuje wobec Chin strategię „de-riskingu”, a nie pełnego „odłączenia”:
celem jest ograniczanie zależności od jednego dostawcy lub rynku, poszukiwanie alternatywnych źródeł surowców, komponentów i produktów, budowa własnych mocy produkcyjnych w sektorach strategicznych.
W ramach tej strategii szczególnie analizuje się:
surowce krytyczne (metale ziem rzadkich, metale ciężkie),
komponenty dla zielonej transformacji (panele fotowoltaiczne, baterie, elementy turbin wiatrowych),
kluczowe elementy transformacji cyfrowej (elektronika, wybrane podzespoły IT).
Przykład fotowoltaiki dobrze pokazuje dylemat:
ponad 90% paneli słonecznych używanych w UE pochodzi z Chin, zamknięcie rynku na chińskie panele bez alternatywy oznaczałoby:
spowolnienie lub paraliż transformacji energetycznej,
wzrost kosztów inwestycji w OZE,
uderzenie także w sektor rolny (fotowoltaika na gospodarstwach, biogazownie, systemy pomp ciepła).
Dlatego Komisja podkreśla: de-risking nie oznacza nagłego „odcięcia się”, ale stopniowe ograniczanie ryzyka poprzez:
dywersyfikację dostawców, rozwój produkcji w UE, ostrożne korzystanie z narzędzi obrony handlowej (cła antydumpingowe, antysubsydyjne), tak by nie zaszkodzić własnej gospodarce.
W dyskusji padło pytanie o substancje czynne do leków i środków ochrony roślin oraz inne obszary silnej zależności od Chin. Komisja przyznaje:
substancje czynne są wprost wpisane na listę obszarów ryzyka,
to jeden z elementów, w których należy:
ocenić skalę zależności,
oszacować ryzyko,
zaplanować dywersyfikację lub rozwój własnej produkcji.
Podobnie wygląda sytuacja w:
surowcach naturalnych (metale, minerały),
komponentach dla zielonych technologii (baterie, elementy instalacji OZE),
wybranych segmentach cyfryzacji i elektroniki.
Dla rolnictwa i przemysłu spożywczego szczególnie istotne są:
dostępność substancji czynnych środków ochrony roślin,
ceny oraz dostępność komponentów do maszyn i urządzeń (elektronika, napędy, czujniki),
koszty energii i inwestycji w OZE na terenach wiejskich.
E-commerce, „małe paczki” i chińskie platformy
Teraz pojawia się temat opodatkowania małych przesyłek z Chin oraz śladu węglowego importowanych produktów. To obszary, w których: już dziś UE widzi luki konkurencyjne (e-commerce, platformy sprzedażowe),
trwają dyskusje o wprowadzeniu:
dodatkowych opłat lub ceł,
likwidacji preferencji dla małych przesyłek,
rozwiązań uwzględniających ślad węglowy produkcji poza UE.
Reakcja Pekinu z pewnością będzie negatywna, ale nie może to być kryterium blokujące. Z punktu widzenia UE ważniejsze jest: bezpieczeństwo produktów, równe warunki konkurencji na rynku wewnętrznym, ochrona dochodów budżetowych.
Zmiany w zasadach e-commerce uderzyłyby przede wszystkim w modele biznesowe firm, które dziś masowo korzystają z „okienek” w przepisach celnych i podatkowych.
Motoryzacja: test dla całej europejskiej polityki przemysłowej
Najwięcej emocji budzi temat motoryzacji – strategicznego sektora dla Niemiec i całej UE, a pośrednio także dla Polski (rola dostawcy części, komponentów, usług).
W samych Niemczech w sektorze motoryzacyjnym zatrudnionych jest ok. 800 tys. osób, a w całym łańcuchu (dostawcy, usługi) ok. 15 mln, problemy konkurencyjności europejskiej motoryzacji nie zaczęły się wczoraj – o narastającym kryzysie mówi się od ponad dekady, transformacja w kierunku elektromobilności była długo odkładana, a sygnały z Chin (szybki rozwój e‑aut) nie zostały wystarczająco wcześnie potraktowane poważnie.
UE uruchomiła najdalej idące dotąd postępowanie ochronne właśnie w obszarze: elektrycznych pojazdów z Chin, ich systemu subsydiów i przewagi cenowej. Efektem są cła wyrównawcze na elektryczne auta z Chin. Według danych Komisji:
w ciągu 6 miesięcy od wprowadzenia środków:
produkcja aut elektrycznych w Europie wzrosła o ok. 24%,
sprzedaż – o ok. 39% (porównanie do analogicznego okresu rok wcześniej).
To nie jest „lek na całe zło”, ale:
tworzy czasową przestrzeń dla europejskich producentów,
pozwala im funkcjonować i inwestować w transformację,
ogranicza ryzyko „zalania” rynku przez najtańsze e‑auta z Chin.
Komisja podkreśla jednak wyraźnie: środki ochronne nie zastąpią zmian strukturalnych. To wyłącznie „kupowanie czasu” dla branży, która musi nadrobić wieloletnie zaniedbania.
Dlaczego zatem UE nie stosuje wobec chińskich firm podobnych barier jak Chiny wobec firm europejskich? UE wykorzystuje narzędzia obrony handlowej (cła antydumpingowe, antysubsydyjne, instrumenty FDI, nowe przepisy o subsydiach zagranicznych), gdy:
stwierdzony jest dumping lub nieuczciwe subsydia, łamane są zasady konkurencji.
Nie można „po prostu zamknąć rynku” na wzór Chin, bo:
europejska gospodarka jest głęboko uzależniona od szeregu chińskich produktów. Radykalne odcięcie części importu (np. komponentów OZE, surowców, elektroniki) mogłoby uderzyć w:
transformację energetyczną, produkcję przemysłową, miejsca pracy (również w rolnictwie i przetwórstwie).
Dlatego każde ograniczenie musi być: sektorowo precyzyjne,
oparte na analizie skutków, wkomponowane w szerszą strategię przemysłową.
Metafora „stania pod murem” w relacjach z Chinami jest wspólna dla większości partnerów handlowych:
problem nie dotyczy tylko UE, z podobnymi dylematami mierzą się USA, Japonia, Korea, Wielka Brytania.
Kluczowe pytanie brzmi więc: co robić „u siebie”, aby mieć lepszą pozycję za 5–10 lat? Komisja wskazuje trzy kierunki:
Polityka przemysłowa i inwestycyjna w UE: lepsze ukierunkowanie wsparcia publicznego, inwestycje w sektory kluczowe dla przyszłej konkurencyjności (nie tylko „stare” branże, ale też technologie przyszłości), skracanie i wzmacnianie łańcuchów wartości wewnątrz UE. Dywersyfikacja partnerów handlowych, przyspieszanie negocjacji z Indiami, ASEAN, państwami Ameryki Łacińskiej, ostrożne otwieranie rynków z jednoczesną ochroną sektorów wrażliwych.
Realistyczne podejście do Chin
Świadomość, że Chiny nie znikną z globalnej sceny i nie ma sensu udawać, że ich nie ma, utrzymanie trzech filarów unijnej polityki wobec Chin:
partnerstwa tam, gdzie to możliwe (np. klimat, pewne obszary handlu), równoległej konkurencji, asertywności tam, gdzie chodzi o bezpieczeństwo gospodarcze.
Eksperci Komisji jasno mówią: nie ma prostego „wyłączenia Chin” z globalnego systemu, tak jak nie ma prostego „przekonania ich, żeby się zmieniły”. Odpowiedzią UE musi być:
wzmacnianie własnej gospodarki,
mądre wykorzystanie narzędzi obrony handlowej,
dywersyfikacja relacji.
6 grudnia
Eksperci Komisji Europejskiej podczas spotkania z polskimi dziennikarzami podsumowali w Brukseli, co stoi za decyzjami Waszyngtonu i jakie są możliwe scenariusze dla Europy.
Polityka handlowa USA po erze „America First” Donalda Trumpa to nie tylko spór o cła, ale głęboka zmiana podejścia do globalnego handlu, bezpieczeństwa i relacji z Chinami. Dla Unii Europejskiej – kluczowego partnera USA – oznacza to konieczność obrony własnych zasad (WTO, rządy prawa), dywersyfikacji partnerów i budowy przewagi konkurencyjnej m.in. w technologiach cyfrowych.
Tuż po objęciu urzędu przez Donalda Trumpa Biały Dom opublikował dokument „America First Trade Policy”, a urząd przedstawiciela USA ds. handlu (USTR) przedstawił szczegółową agendę jej wdrażania.
Już pierwszy akapit dokumentu USTR brzmiał: „Stany Zjednoczone są najbardziej imponującym narodem, jaki świat kiedykolwiek znał”. To dobrze oddaje ton – mało dyplomatyczny, mocno ideologiczny.
Kluczowe założenia amerykańskiej strategii:
Redukcja deficytu handlowego USA rzędu ok. 1 mld dol. rocznie.
Powrót do „gospodarki produkcyjnej” i reshoringu przemysłu do USA.
Powiązanie handlu z bezpieczeństwem narodowym.
Skoncentrowanie się na Chinach jako głównym rywalu geopolitycznym i gospodarczym.
Przełomowym krokiem była decyzja z 2 kwietnia o nałożeniu ceł na towary z całego świata – w różnych wysokościach w zależności od kraju i skali deficytu.
To otwarte odejście od podstawowej zasady WTO – klauzuli największego uprzywilejowania (MFN), zgodnie z którą kraj stosuje jedną stawkę celną wobec wszystkich partnerów i nie dyskryminuje wybranych państw.
Przykładowe stawki ogłoszone przez USA:
Chiny – 55%,
Wielka Brytania – 10%,
Unia Europejska – 20% (później obniżone).
Dla UE, której cały system gospodarczy opiera się na rządach prawa i przewidywalnych regułach, tak jednostronne posunięcia USA oznaczają podważenie stabilności globalnego handlu, w tym wymiany transatlantyckiej.
Skala powiązań UE–USA: 1,7 bilionów euro handlu i 4,8 bilionów euro inwestycji
Przy takich wartościach każda zmiana reguł gry – choćby podniesienie ceł na wybrane towary – ma: duży wpływ na łańcuchy dostaw, konsekwencje dla zatrudnienia, wpływ na decyzje inwestorów.
Nie jest to tylko problem abstrakcyjnej „polityki handlowej”, ale realnej gospodarki w UE, USA i ich sektorach eksportowych, także rolno‑spożywczym.
Porozumienie UE–USA ze Szkocji: 15% zamiast 30% cła
Po serii tweetów, rozporządzeń i groźby ceł sięgających nawet 30% na towary z Europy, UE i USA wypracowały kompromisowe porozumienie (tzw. „deal szkocki”), wynegocjowane między Donaldem Trumpem a przewodniczącą Komisji Ursulą von der Leyen.
Główne elementy:
Sufit 50% – w praktyce ograniczenie wzrostu wartości eksportu UE do USA.
0% ceł na amerykańskie towary przemysłowe w UE.
Dodatkowe kontyngenty dla wybranych produktów rolnych.
Poziom ceł na część eksportu z UE do USA został podniesiony do ok. 15%, podczas gdy dotychczasowa średnia stawka MFN wynosiła 2–3%.
Eksperci Komisji przyznają, że: porozumienie nie jest „idealnie zrównoważone” ale alternatywą była pełnoskalowa wojna handlowa, przy szacunkowo nawet 5 mln miejsc pracy zagrożonych po obu stronach Atlantyku.
Z punktu widzenia biznesu:
ok. 15% cła nadal pozwala utrzymać większość przepływów handlowych,
30% – w praktyce „zabija” część kierunków eksportu.
Wdrażając porozumienie, UE wpisała w swoje przepisy:
klauzule ochronne – możliwość czasowego ograniczenia preferencji, jeśli import z USA gwałtownie wzrośnie i uderzy w unijny sektor,
klauzule zawieszenia – jeśli USA nie będą przestrzegać uzgodnień, UE może przywrócić część ceł (np. na komponenty samochodowe). Problem USA nie tylko w cłach, lecz w konkurencyjności i standardach. Eksperci KE podkreślają, że podwyższenie lub obniżenie ceł nie rozwiązuje kluczowych problemów USA z konkurencyjnością. Przykład:
nawet przy 0% cła na samochody, amerykańskim producentom trudno jest znacznie zwiększyć sprzedaż w Europie,
powód: brak zgodności z europejskimi normami technicznymi i środowiskowymi.
Podobnie wygląda sytuacja w wielu innych sektorach – to nie wysokość cła jest główną barierą, lecz standardy, technologia i pozycja konkurencyjna.
Jedną z najważniejszych lekcji dla UE z ostatnich kilku lat jest konieczność dywersyfikacji partnerów handlowych.
Unia: przyspiesza rokowania z Indiami, prowadzi rozmowy z krajami Azji Południowo‑Wschodniej (ASEAN), stara się finalizować „zamrożone” lub przeciągające się porozumienia (np. Mercosur).
Cel: zmniejszyć ryzyko wynikające z uzależnienia od jednego wielkiego partnera (USA lub Chin), mieć „więcej koszyków” dla swoich „jajek” eksportowych – także w rolnictwie i przemyśle spożywczym.
Energia, LNG i odejście od Rosji: większa rola USA w miksie UE. W lipcowym wspólnym oświadczeniu UE–USA pojawił się mocny komponent energetyczny. UE zobowiązała się do zakupu w ciągu trzech lat: energii (w tym LNG, a także komponentów związanych z energetyką jądrową) z USA o wartości ok. 750 mld dolarów.
W praktyce oznacza to:
istotne zwiększenie udziału USA w rynku gazu i energii w Europie, zastępowanie dostaw z Rosji surowcami z USA i innych kierunków.
Według szacunków przedstawionych w Brukseli:
już dziś ponad 50% importowanej energii (w tym LNG) pochodzi z USA, po pełnym wdrożeniu porozumień udział może wzrosnąć nawet do ok. 60%.
Z punktu widzenia bezpieczeństwa UE:
ryzyko geopolityczne jest oceniane jako niższe niż w przypadku uzależnienia od Rosji, ale rośnie ekonomiczna wrażliwość na politykę USA i ich wewnętrzne decyzje.
W relacjach z Chinami UE stara się zachować równowagę:
z jednej strony uznaje problem dużego deficytu handlowego, nadprodukcji i nieuczciwej konkurencji (np. w pojazdach elektrycznych), z drugiej – nie prowadzi wojny handlowej na wzór USA.
Strategia UE to tzw. de‑risking:
zmniejszanie ryzyka uzależnienia od jednego dostawcy lub rynku, dywersyfikacja źródeł surowców i komponentów, wzmacnianie własnych zdolności produkcyjnych w sektorach strategicznych (np. półprzewodniki, baterie).
Decoupling (pełne „odłączenie się”) jest uznawany za:
kosztowny, trudny politycznie (różne interesy 27 państw członkowskich), potencjalnie groźny dla europejskiego przemysłu i rolnictwa (utrata rynku zbytu, utrudnienia w łańcuchach dostaw).
Big Tech i regulacje cyfrowe: UE broni własnych zasad
W sporach wokół regulacji cyfrowych (DMA, DSA, kary dla platform takich jak X/Twitter) UE stoi na stanowisku:
reguluje własny rynek na własnych zasadach,
słucha argumentów USA i branży,
ale nie „rozwadnia” przepisów pod presją Waszyngtonu.
Eksperci KE mówią wprost o obronie „autonomii regulacyjnej”. Ewentualne korekty przepisów cyfrowych: mogą wynikać z troski o konkurencyjność europejskiej gospodarki, ale nie są traktowane jako „ustępstwo wobec USA”. Zwracają też uwagę, że różnica w PKB UE–USA wynika w dużej mierze z przewagi USA w big tech i sektorze cyfrowym, co dla Europy powinno być impulsem do: inwestowania w innowacje, lepszego wykorzystania danych, rozwoju własnych technologii.
Dla polskiej gospodarki – w tym rolnictwa i przemysłu spożywczego – te procesy mają kilka praktycznych konsekwencji:
Zmiany w globalnych przepływach handlowych (USA–Chiny–UE) wpływają na ceny surowców, popyt na europejską żywność i konkurencję na rynkach trzecich.
Większa rola USA w dostawach energii przekłada się na koszty produkcji (gaz, energia elektryczna), a więc pośrednio na opłacalność produkcji rolnej.
Nowe umowy handlowe UE z innymi regionami (Indie, ASEAN, Mercosur) mogą otwierać szanse eksportowe dla sektora rolno‑spożywczego, ale też zwiększać konkurencję na rynku unijnym.
Spór USA–Chiny i europejska polityka „de‑riskingu” mogą wpływać na ceny nawozów, maszyn, elektroniki i innych komponentów ważnych dla rolnictwa.
Z perspektywy polskich producentów warto śledzić:
jak UE zabezpiecza interesy rolnictwa i przemysłu w kolejnych umowach (kontyngenty, klauzule ochronne, wymogi jakościowe), jak zmiany w polityce energetycznej i klimatycznej (w tym Zielony Ład) będą łączone z nowymi układami handlowymi, czy i jak UE wykorzysta presję amerykańską jako impuls do wzmocnienia własnej konkurencyjności, zwłaszcza w obszarach technologii i energii.
Eksperci Komisji podkreślają: świat się zmienia, a Europa – zamiast polegać tylko na jednym sojuszniku – musi budować szeroką sieć stabilnych, lecz realistycznie skalkulowanych relacji handlowych.
Dane opublikowane przez Generalną Administrację Celną (GAC) wykazały, że nadwyżka handlowa Chin osiągnęła 1,08 biliona dolarów w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku. Raport The New York Times zauważył, że „chińska nadwyżka handlowa po raz pierwszy przekroczyła 1 bilion dolarów.” Wall Street Journal napisał, że ten „kamień milowy” podkreśla dominację, jaką kraj osiągnął we wszystkim – od luksusowych pojazdów elektrycznych po tanie koszulki.
GAC wykazały, że w ciągu pierwszych 11 miesięcy eksport Chin do UE osiągnął 508,048 miliarda dolarów, co stanowi wzrost o 8,1 procent rok do roku, co stanowi wzrost o 38,4 miliarda dolarów w porównaniu z rokiem poprzednim. Eksport do ASEAN wyniósł 599,034 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 13,7 procent, co stanowi wzrost o 72,376 miliarda dolarów. Jako trzeci co do wielkości partner handlowy Chin, eksport Chin do USA osiągnął 385,907 miliarda dolarów, co stanowi spadek o 18,9 procent rok do roku, czyli o 89,76 miliarda dolarów mniej niż w tym samym okresie 2024 roku.
Wzrost eksportu Chin do UE i ASEAN w pełni zrekompensował spadek eksportu do USA. Eksport do Afryki i Ameryki Łacińskiej również szybko się rozwinął. Eksport do Afryki osiągnął 201,715 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 26,3 procent rok do roku. Według notatki badawczej Tao Chuana, głównego ekonomisty Soochow Securities, Afryka stała się kluczowym nowym punktem wzrostu chińskiego eksportu w obliczu presji celnych USA i globalnej restrukturyzacji łańcucha dostaw. Zauważył, że wkład Afryki w wzrost eksportu Chin wzrósł z nieistotnych 0,2 procent w zeszłym roku do 1,3 procent w tym roku, co stanowi około jednej czwartej całkowitego wzrostu eksportu.
Raport Wall Street Journal stwierdził, że Chiny są obecnie „niezbędnym trybikiem globalnych łańcuchów dostaw obejmujących technologię, transport, medycynę i dobra konsumenckie.” Pomimo wyższych ceł USA, eksport Chin nadal rósł, a wysyłki do Afryki, Azji Południowo-Wschodniej i Ameryki Łacińskiej wzrosły odpowiednio o 26 procent, 14 procent i 7,1 procent.
Eksport zaawansowanych technologii z Chin znacznie przyspieszył w tym roku, co podkreśla wzrost nowych czynników napędzających handel zagraniczny. Gwałtowny wzrost globalnych inwestycji w AI oraz modernizacja przemysłu w Chinach napędzały szybki wzrost eksportu chipów i pojazdów nowoenergetycznych, zapewniając silne wsparcie dla ogólnego eksportu. Dane celne pokazują że w ciągu pierwszych 11 miesięcy Chiny wyeksportowały układy scalone warte 1,29 biliona juanów (181,7 miliarda dolarów), co stanowi wzrost o 25,6 procent, oraz samochody o wartości 896,91 miliarda juanów, czyli wzrost o 17,6 procent.
Niższe ceny głównych importowanych towarów również odegrały istotną rolę w zwiększaniu nadwyżki. Globalne ceny ropy naftowej, węgla, gazu ziemnego i innych kluczowych surowców spadły w 2025 roku, co spowodowało, że rachunek importowy Chin rósł wolniej, mimo że wolumeny importu rosły, co powiększało nadwyżkę.
Warto zauważyć, że Chiny napędzają wspólny rozwój krajów na całym świecie poprzez inwestycje zagraniczne. W pierwszych 10 miesiącach tego roku bezpośrednie inwestycje Chin we wszystkich sektorach osiągnęły 1,03 miliarda juanów, co oznacza wzrost rok do roku o 7 procent.
6 grudnia
Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące Departamentowi Sprawiedliwości i Federalnej Komisji Handlu do zbadania „antykonkurencyjnego zachowań” w łańcuchach dostaw żywności — w tym w zakresie nasion, nawozów i sprzętu — oraz rozważenia działań egzekucyjnych lub nowych regulacji.
6 grudnia
Główny komentator ekonomiczny Wall Street Journal, Greg Ip, stwierdził, że „wzrost Chin odbywa się kosztem reszty świata.”
W 2025 roku wahania amerykańskich ceł zwiększyły niepewność w globalnych łańcuchach dostaw. Pomimo tego trudnego środowiska zewnętrznego, Chiny nadal konsekwentnie rozwijają swój handel. Od stycznia do października całkowity handel towarami w Chinach wzrósł o 3,6 procent rok do roku. Wysyła to jasny sygnał do rynku. Międzynarodowe firmy utrzymują zaangażowanie na chińskim rynku, podkreślając odporność i wymierne korzyści płynące z transgranicznych sieci produkcyjnych.
Handel Chin obejmuje zaawansowane rozwiązania, takie jak „przetwarzanie dostarczonych materiałów”, w ramach których zagraniczne firmy dostarczają surowce lub komponenty, podczas gdy krajowe przedsiębiorstwa realizują przetwarzanie lub montaż zgodnie ze specyfikacjami zagranicznych firm, otrzymując jedynie opłaty za przetwarzanie, a gotowe produkty sprzedawane są przez zagraniczne firmy.
Według chińskich danych celnych, od stycznia do października eksport w obrębie przetwórstwa i montażu z dostarczonymi materiałami wzrósł o 13,3 procent, a import wzrósł o 10,6 procent. To pokazuje, że zarówno krajowe, jak i zagraniczne przedsiębiorstwa korzystają z produkcji i eksportu Chin.
W 2024 roku całkowity import Chin osiągnął 18,4 biliona juanów (2,6 biliona dolarów), co stanowi wzrost o 2,3 procent rok do roku, ustanawiając nowy rekord i utrzymując pozycję drugiego co do wielkości rynku importowego na świecie już 16. rok z rzędu.
Konsumpcja w Chinach również systematycznie rośnie, zwłaszcza w sektorze usług wykazując szczególną dynamikę. Od stycznia do października całkowity handel usługami Chin osiągnął 6,58 biliona juanów, przy deficycie w handlu usługami na poziomie 766,37 miliarda juanów.
Oficjalne dane pokazują, że od stycznia do października bezpośrednie inwestycje Chin osiągnęły 1,03 biliona juanów, co oznacza wzrost o 7 procent rok do roku.
7 grudnia
Chińscy eksperci skrytykowali stronę holenderską za odmowę przyznania się do błędów i zrzucenie winy na Chiny, po tym jak minister gospodarki Vincent Karremans przyznał, że został „zaskoczony” przez chińskie środki zaradcze wobec holenderskiego ruchu w sporze o Nexperię.
Holenderski minister wygłosił ten komentarz podczas debaty na temat kwestii Nexperia w holenderskiej Izbie Reprezentantów. „Dokonano oceny możliwych reakcji przeciwnych; to nie była najbardziej prawdopodobna reakcja Chin” – powiedział Karremans.
7 grudnia
Trump wypowiada wojnę „zmowom cenowym”. Będzie śledztwo ws. żywności z zagranicy
Nowe rozporządzenie prezydenta Stanów Zjednoczonych zobowiązuje federalne instytucje nadzorcze do zbadania, czy działania dużych koncernów kontrolowanych przez zagraniczny kapitał wpływają na rosnące koszty żywności w USA. Administracja podkreśla, że stabilność dostaw i ochrona rynku rolno-spożywczego mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa gospodarki.
Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze powołujące w resorcie sprawiedliwości oraz Federalnej Komisji Handlu (FTC) zespoły zadaniowe, które mają zapewnić bezpieczeństwo łańcucha dostaw żywności. Biały Dom podkreślił, że posłużą one zwalczaniu zmów cenowych i praktyk antykonkurencyjnych.
„Moja administracja podejmie działania w celu ustalenia, czy zachowania antykonkurencyjne, zwłaszcza ze strony firm kontrolowanych przez podmioty zagraniczne, zwiększają koszty utrzymania Amerykanów, oraz zajmie się wszelkimi związanymi z tym zagrożeniami dla bezpieczeństwa narodowego łańcuchów dostaw żywności.”
Reuters zauważył, że zgodnie z rozporządzeniem prokurator generalny oraz przewodniczący FTC mogą wszcząć postępowania egzekucyjne i zaproponować nowe regulacje, jeśli w toku śledztwa ujawnione zostaną praktyki antykonkurencyjne.
Fox Business podkreśla, że podjęte zostaną niezbędne działania w celu zbadania branż związanych z żywnością w ramach ich specjalizacji. Analiza ma wykazać, czy kontrola nad tymi sektorami przez podmioty zagraniczne „zwiększa koszty produktów spożywczych w Stanach Zjednoczonych lub stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego lub gospodarczego Amerykanów”.
„Przystępne cenowo i bezpieczne dostawy żywności są kluczowe dla bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego Ameryki. Jednak zachowania antykonkurencyjne, zwłaszcza prowadzone przez korporacje kontrolowane przez podmioty zagraniczne, zagrażają stabilności i dostępności cenowej amerykańskich dostaw żywności” – podkreślił prezydent.
Trump dodał, że w ostatnich latach niektóre firmy z amerykańskiego łańcucha dostaw żywności zawierały ugody w sprawach cywilnych, oskarżane o zmowy cenowe na dziesiątki milionów dolarów. Zwrócił też uwagę, że sektory takie jak przetwórstwo mięsa, nasiona, nawozy czy sprzęt są szczególnie podatne na zmowy cenowe i inne praktyki antykonkurencyjne.
8 grudnia
Prezydent USA Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone pozwolą Nvidii na wysyłkę swoich układów sztucznej inteligencji H200 (AI) do „zatwierdzonych klientów” w Chinach i innych miejscach, pod warunkiem, że 25 procent ze sprzedaży chipów zostanie przekazane rządowi USA.
„Ta polityka wesprze amerykańskie miejsca pracy, wzmocni amerykański przemysł i przyniesie korzyści amerykańskim podatnikom,” napisał Trump w wpisie na swoim portalu Truth Social w mediach społecznościowych. „Departament Handlu finalizuje szczegóły i to samo podejście będzie dotyczyć AMD, Intela oraz innych WIELKICH Amerykańskich Firm,” powiedział Trump.
„Doceniamy decyzję prezydenta Trumpa, by umożliwić amerykańskiemu przemysłowi chipów konkurować o wsparcie dobrze płatnych miejsc pracy i produkcji w Ameryce” – powiedział rzecznik Nvidii w oświadczeniu, odpowiadając na oświadczenie Trumpa.
„Oferowanie H200 zatwierdzonym klientom komercyjnym, zweryfikowanym przez Departament Handlu, to przemyślana równowaga, która jest świetna dla Ameryki” – powiedział rzecznik.
8 grudnia
USA przedstawiają pakiet pomocy dla rolników dotkniętych polityką taryfową
Rząd USA ogłosił pakiet pomocy w wysokości 12 miliardów dolarów amerykańskich dla rolników mocno dotkniętych polityką taryfową.
Długo wyczekiwany pakiet pomocy obejmuje do 11 miliardów dolarów amerykańskich jednorazowej płatności dla rolników uprawnych w ramach programu Farmer Bridge Assistance (FBA) prowadzonego przez Departament Rolnictwa USA (USDA), podczas gdy pozostała część zostanie przeznaczona dla rolników nieobjętych FBA.
Podczas spotkania okrągłego stołu w Białym Domu prezydent USA Donald Trump podkreślił inflację, bankructwa i rosnącą liczbę samobójstw dotykających amerykańskich rolników, przypisując te trudności polityce poprzedniej administracji.
USDA ma ogłosić stawki płatności do końca grudnia, a środki rozdzielić do końca lutego 2026 roku, według sekretarz rolnictwa Brooke Rollins.
Pakiet pomocy był rozważany miesiące temu, ale został opóźniony przez 43-dniowe zamknięcie rządu federalnego, które rozpoczęło się 1 października.
Trump zapowiedział, że jego administracja zdejmie wymogi ochrony środowiska nakładane na amerykańskich producentów sprzętu rolniczego, aby obniżyć koszty.
8 grudnia
Prezydent Donald Trump ogłosił pakiet pomocy rolniczej o wartości 12 miliardów dolarów, mający na celu pomoc producenci ściśnięci przez rosnące koszty i kurczące się rynki eksportowe po jego decyzji o podniesieniu ceł na Chiny w ramach szerszej wojny handlowej.
Trump przedstawił plan podczas okrągłego stołu w Białym Domu z udziałem sekretarza skarbu Scotta Bessenta, sekretarza rolnictwa Brooke Rollins, ustawodawców i rolników hodujących bydło oraz uprawiających kukurydzę, bawełnę, sorgo, soję, ryż, pszenicę i ziemniaki.
„12 miliardów dolarów to dużo pieniędzy,” powiedział Trump, dodając, że nowa pomoc zapewni „pewność” rolnikom zmagającym się z nieprzewidywalnymi rynkami światowymi. Powiedział, że finansowanie pochodzi z przychodów z taryf. Rollins w swoim wystąpieniu powiedziała, że natychmiast zostanie przeznaczonych 11 miliardów dolarów, a kolejny miliard zarezerwowany zostanie na uprawy specjalistyczne.
Rolnicy byli jednymi z najbardziej wiarygodnych politycznych zwolenników Trumpa, ale jego gwałtowne podwyżki ceł i szybko zmieniające się polityki handlowe przyciągnęły wzmożoną uwagę ze strony sektora rolniczego. Producenci twierdzą, że stoją w obliczu bezprecedensowych wyzwań związanych z zagranicznymi odwetami, inflacją i rosnącymi kosztami nakładów. Pakiet pomocy to najnowsza próba administracji obrony przywództwa gospodarczego Trumpa i rozwiązania frustracji wyborców związanej z rosnącymi cenami żywności, podczas gdy prezydent nadal bagatelizuje obawy o przystępność cenową jako demokratyczne „oszustwo”.
Według Białego Domu około 11 miliardów dolarów z nowego finansowania przejdzie z programu Farmer Bridge Assistance Departamentu Rolnictwa, który zapewni jednorazowe płatności rolnikom uprawiającym uprawy roślin szeregowych. Producenci soi i sorgo zostali najbardziej dotknięci po nałożeniu przez Chiny odwetowych ceł; ponad połowa amerykańskiej uprawy soi jest zazwyczaj eksportowana, z czego w dużej mierze do Chin. Pozostałe 1 miliard dolarów zostanie przeznaczony na producentów roślin nieobjętych programem mostowym, powiedział przedstawiciel Białego Domu, zauważając, że środki mają zapewnić rolnikom większą stabilność podczas marketingu obecnych zbiorów i planowania kolejnych.
Ogłoszenie to pojawia się w czasie powolnego realizowania zobowiązań zakupowych przez Chiny, które administracja określa jako sukces dla amerykańskiego rolnictwa. Po spotkaniu Trumpa z prezydentem Chin Xi Jinpingiem w Korei Południowej w październiku, Biały Dom poinformował, że Pekin zobowiązał się do zakupu 12 milionów ton metrycznych amerykańskiej soi do końca roku oraz 25 milionów ton metrycznych rocznie w ciągu najbliższych trzech lat. Od tego czasu Chiny zakupiły ponad 2,8 miliona ton metrycznych — czyli około jednej czwartej tego, co urzędnicy obiecywali. Bessent podkreśla, że Chiny pozostają na dobrej drodze do realizacji swoich celów do końca lutego.
8 grudnia
Import soi do Chin wzrósł o 6,9% do 103,78 mln ton w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku: GAC
Chiny zaimportowały 103,78 miliona ton soi, co stanowi wzrost o 6,9 procent rok do roku w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku, pokazują dane Generalnej Administracji Celnej (GAC) w poniedziałek.Tylko w listopadzie Chiny sprowadziły 8,107 miliona ton soi, według danych GAC.
Chociaż dane GAC nie zawierały danych dotyczących importu specyficznych dla poszczególnych krajów, chińscy analitycy stwierdzili, że nowe porozumienia osiągnięte podczas rozmów chińsko-amerykańskich w Kuala Lumpur powinny złagodzić napięcia handlowe między tymi krajami, torując drogę do przyspieszenia i przywrócenia tempa handlu rolnego i przemysłu. Zauważyli, że wynik ten umocnił dwustronne relacje biznesowe na bardziej przewidywalnych podstawach.
Chiny są największym na świecie importerem soi. Chiny importowały średnio 61 procent dostępnych na świecie zapasów soi w ciągu ostatnich pięciu lat, a Chiny od lat są największym nabywcą amerykańskiej soi, podała agencja Xinhua, powołując się na Amerykańskie Stowarzyszenie Soi.
Niektóre zagraniczne media donosiły o niedawnych dostawach amerykańskiej soi do Chin po dwustronnych rozmowach gospodarczych i handlowych.
Raport Reutersa z 4 grudnia, z nagłówkiem „Kolejne wysyłki amerykańskiej soi do Chin do połowy grudnia” stwierdził, że wysyłki amerykańskich upraw do Chin przyspieszają po napiętej wojnie taryfowej, która na miesiące wstrzymała handel, a co najmniej sześć statków ładunkowych ma załadować soję na terminalach Zatoki Meksykańskiej do połowy grudnia.
Dane celne wykazały, że w 2024 roku Chiny zaimportowały łącznie 105 milionów ton soi. Brazylijska soja stanowiła około 71 procent importu, podczas gdy soja amerykańska około 21 procent. Dodatkowo import argentyńskiej soi osiągnął 4,1 miliona ton, podwajając się w porównaniu z 2023 rokiem.
8 grudnia
Nastroje konsumenckie w USA nieznacznie wzrosły w grudniu: Badanie
Wskaźnik nastrojów konsumenckich w USA wzrósł w grudniu do 53,3, według wstępnego odczytu opublikowanego w piątek przez Badania Konsumentów Uniwersytetu Michigan (UM), wzrost w porównaniu z ostatecznym odczytem 51 w listopadzie, ale poniżej grudniowego 74.
Wstępny odczyt Indeksu Obecnych Warunków Gospodarczych spadł do 50,7 w grudniu, spadając z końcowego odczytu 51,1 w listopadzie i poniżej grudniowego 75,1. Indeks Oczekiwań Konsumentów wzrósł do 55, w porównaniu z końcowym odczytem 51 w listopadzie, ale poniżej grudniowego 73,3.
Wzrost o 2,3 punktu na początku grudnia koncentrował się głównie wśród młodszych konsumentów.
Niemniej jednak, grudniowy odczyt dotyczący oczekiwanych finansów osobistych jest nadal prawie o 12 procent niższy niż na początku roku, a oczekiwania rynku pracy nieco się poprawiły.
Oczekiwania inflacyjne na nadchodzący rok spadły z 4,5 procent w listopadzie do 4,1 procent w grudniu, co jest najniższym odczytem od stycznia 2025 roku.
8 grudnia
Biuro Komitetu Centralnego KPCh zorganizowało spotkanie w celu analizy i analizy działalności gospodarczej w 2026 roku oraz przeglądu zestawu przepisów dotyczących przywództwa KPCh w rządzeniu opartym na prawie we wszystkich aspektach, według agencji Xinhua.
Na spotkaniu podkreślono, że przyszłoroczne działania gospodarcze powinny być zgodne z zasadami dążenia do postępu, jednocześnie zapewniając stabilność oraz poprawę jakości i skuteczności, a także kontynuować wdrażanie bardziej proaktywnej polityki fiskalnej obok umiarkowanie luźnej polityki monetarnej.
Ukierunkowane polityki makroekonomiczne Chin, wraz z modernizacją strukturalną gospodarczą napędzaną przyspieszonym rozwojem nowych wysokiej jakości sił produkcyjnych, mają być fundamentem stabilnego i solidnego rozwoju chińskiej gospodarki w 2026 roku i w dłuższej perspektywie.
Postęp technologiczny Chin skłonił również zagraniczne instytucje finansowe do ponownej oceny chińskich aktywów. „Sektor technologiczny Chin wyróżnia się jako jedna z największych globalnych szans. Silna płynność, przepływy detaliczne oraz zyski mają wzrosnąć do 37 procent w 2026 roku, co powinno utrzymać impet dla chińskich akcji” według notatki Biura Inwestycji Głównych UBS Global Wealth Management
8 grudnia
Minister handlu Chin Wang Wentao spotkał się w Pekinie z dyrektor generalną WTO Ngozi Okonjo-Iwealą, gdzie obie strony wymieniły dogłębne opinie na temat globalnego krajobrazu gospodarczego i handlowego oraz reform WTO, zgodnie z oświadczeniem Ministerstwa Handlu.
Wang zauważył, że IV Sesja Plenarna XXX Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin przyjęła zalecenia Komitetu Centralnego KPCh dotyczące opracowania 15. Pięcioletniego Planu Rozwoju Gospodarczego i Społecznego, przedstawiających wielki plan rozwoju gospodarczego i społecznego Chin na najbliższe pięć lat. Chiny będą nadal proaktywnie rozszerzać swoje otwarcie, mocno wspierać wielostronny system handlowy z WTO oraz dzielić się możliwościami rozwojowymi ze wszystkimi krajami, aby wprowadzić większą stabilność i pewność do światowej gospodarki, powiedział.
Wang podkreślił, że rosnący unilateralizm i protekcjonizm poważnie zakłóciły międzynarodowy porządek gospodarczy i handlowy, co czyni koniecznością reform WTO, aby lepiej stawić czoła globalnym wyzwaniom. Wang zauważył, że Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami, aby wspólnie przekazać właściwy sygnał na rzecz multilateralizmu i wolnego handlu, koncentrować się na kluczowych obszarach i tematach oraz dążyć do pragmatycznych rezultatów podczas 14. Konferencji Ministerialnej WTO w takich dziedzinach jak reforma WTO, ułatwianie inwestycji, rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe oraz rozwój
„Chiny będą aktywnie uczestniczyć w reformie WTO i dążyć do budowania oraz utrzymania bardziej sprawiedliwego, rozsądnego, otwartego i inkluzywnego oraz wzajemnie korzystnego międzynarodowego porządku gospodarczego,” powiedział Wang.
Okonjo-Iweala wysoko oceniła długoletnie zdecydowane poparcie Chin dla wielostronnego systemu handlowego. Pochwaliła ważne ogłoszenie Chin, że nie będą dążyć do nowych specjalnych i różnicowych traktowania w obecnych i przyszłych negocjacjach WTO, a także ich wzorową rolę w utrzymaniu multilateralizmu i rozszerzaniu autonomicznego, jednostronnego otwarcia, według ministerstwa.
Szefowa WTO zauważyła, że mimo wyzwań wielostronnego systemu handlowego, pozostaje odporny, a reforma WTO wesprze wysokie standardy otwarcia i wysokiej jakości rozwój Chin. Powiedziała, że z niecierpliwością czeka na to, że Chiny będą nadal odgrywać wiodącą rolę w pomaganiu WTO nadążać za współczesnością i dalszym wkładem w globalny rozwój gospodarczy, zgodnie z oświadczeniem ministerstwa.
8 grudnia
Minister handlu Chin, Wang Wentao, spotkał się z wizytującym niemieckim ministrem spraw zagranicznych Johannem Wadehulem, a obie strony wymieniły się poglądami na temat relacji gospodarczych i handlowych Chin z Niemcami oraz Chin-UE.
Wang zauważył, że obie strony powinny wdrażać ważny konsensus osiągnięty przez przywódców obu krajów, zdecydowanie wspierać wolny handel, wspierać wielostronny system handlowy z WTO oraz równoważyć niepewność w otoczeniu zewnętrznym poprzez pewność współpracy.
Wang powitał niemieckie firmy w wykorzystaniu nowych możliwości, jakie przyniesie nadchodzący 15. Plan Pięcioletni Chin (2026-30), pogłębieniu współpracy z chińskimi partnerami w tradycyjnych sektorach, rozszerzeniu współpracy w rozwijających się dziedzinach i przekształceniu „listy możliwości” w „listę rezultatów”. Wyraził nadzieję, że rząd niemiecki będzie wspierał sprawiedliwe, otwarte i niedyskryminujące środowisko polityczne dla chińskich przedsiębiorstw działających w Niemczech.
Rosnący trend upolitycznienia kwestii gospodarczych i handlowych oraz nadmiernego obciążania koncepcji bezpieczeństwa poważnie zakłócił bezpieczeństwo i stabilność globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw, powiedział Wang.
Wang podkreślił, że Chiny przywiązują dużą wagę do obaw Niemiec dotyczących takich kwestii jak kontrola eksportu i Nexperia, stopniowo wprowadzają ogólne licencje w obszarach obejmujących ziem rzadkich. „Chiny wprowadziły również zwolnienia licencyjne dla eksportu chipów związanych z Nexperią, aby pomóc utrzymać stabilne i płynne globalne łańcuchy dostaw” – powiedział Wang.
Według Wanga najważniejsze obecnie jest, aby rząd holenderski jak najszybciej powstrzymał niewłaściwą ingerencję administracyjną i ustabilizował łańcuch dostaw półprzewodników, aby zapobiec ryzykom, które mogłoby rozprzestrzenić się na globalny sektor motoryzacyjny i dóbr konsumpcyjnych,.
Wadephul powiedział, że Chiny są najważniejszym partnerem gospodarczym i handlowym Niemiec, a obie strony dzielą szerokie wspólne interesy w promowaniu reform WTO, rozwoju gospodarki o obiegu zamkniętym oraz zwalczaniu zmian klimatu. Rząd niemiecki jest gotów wzmocnić dialog i komunikację z Chinami, pogłębić praktyczną współpracę, odpowiednio rozwiązywać różnice oraz wspólnie chronić wolny handel i wielostronny system handlu opartego na zasadach, zgodnie z komunikatem MOFCOM.
Zauważył, że rząd niemiecki i środowisko biznesowe doceniają wysiłki Chin na rzecz wprowadzenia ogólnych ustaleń licencyjnych dla ziem rzadkich oraz podziękował Chinom za aktywny wkład w stabilizację globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw. Niemcy, jak powiedział, są gotowe odegrać konstruktywną rolę w kwestii Nexperia i współpracować z Chinami, aby pomóc firmie jak najszybciej znaleźć długoterminowe i skuteczne rozwiązanie.
8 grudnia
Prezydent Donald Trump zagroził nowymi cłami dla Meksyku, oskarżając kraj o naruszenie wieloletniego traktatu wodnego i ostrzegając, że nałoży 5-procentową opłatę, jeśli nie zostanie szybko uwolniona woda, którą – jak twierdzi – jest winna Stanom Zjednoczonym i potrzebna rolnikom z Teksasu.
W poście na Truth Social Trump napisał między innymi: „Meksyk nadal łamie nasz kompleksowy traktat wodny i to naruszenie poważnie szkodzi naszym PIĘKNYM TEKSAŃSKIM PLONOM I BYDŁOM. Meksyk wciąż jest winien USA ponad 800 000 akr-stóp wody za nieprzestrzeganie naszego traktatu przez ostatnie pięć lat.”
„USA potrzebują, aby Meksyk uwolnił 200 000 akr-stóp wody przed 31 grudnia, a reszta musi nastąpić niedługo potem. Na ten moment Meksyk nie reaguje i jest to bardzo niesprawiedliwe wobec naszych amerykańskich rolników, którzy zasługują na tak potrzebną wodę,” kontynuował, dodając: „Dlatego upoważniłem do wydania dokumentów nakładających 5% taryfy na Meksyk, jeśli ta woda nie zostanie natychmiast uwolniona. Im dłużej Meksyk wypuszcza wodę, tym bardziej nasi rolnicy cierpią. Meksyk ma obowiązek NAPRAWIĆ TO TERAZ.”
Najnowsze groźby Trumpa wobec Meksyku zwiększyły napięcia między dwoma sąsiadującymi krajami, budząc obawy o stabilność handlu, wpływ rolnictwa w Stanach Zjednoczonych oraz zmieniającą się dynamikę bezpieczeństwa na granicy.
Ostrzeżenie Trumpa o nowym 5-procentowym cle na meksykańskie towary — uzależnionym od wypuszczenia wody do Teksasu na podstawie długoletniego traktatu — pokrywa się z trwającymi sporami o bezpieczeństwo oraz agresywną postawą jego administracji wobec latynoamerykańskich karteli narkotykowych.
9 grudnia
Komisja Europejska ogłosiła, że od nowego roku zaostrzone zostaną kontrole produktów żywnościowych, zwierzęcych i roślinnych wwożonych do UE. Lepsze kontrole mają pomóc w zapewnieniu mieszkańcom UE wysokiego poziomu bezpieczeństwa żywności.
Komisarz UE ds. zdrowia i dobrostanu zwierząt Oliver Varhelyi na konferencji prasowej w Brukseli zapowiedział, że zmiany zaczną obowiązywać od stycznia nowego roku. Nadal importujemy do UE produkty o wartości 160 mld euro rocznie. W styczniu znacząco wzmocnimy poziom kontroli, zarówno w UE, jak i poza nią – powiedział.
Komisarz powiedział, że w tym celu powołana zostanie specjalna grupa zadaniowa ds. kontroli importu, której celem będzie wzmocnienie współpracy pomiędzy organami państw członkowskich a ekspertami, aby ustalić, jak zwiększyć skuteczność kontroli. Jak powiedział Varhelyi, w ciągu najbliższych dwóch lat, a począwszy od 1 stycznia, KE zwiększy liczbę audytów przeprowadzanych w krajach spoza UE. Komisja przeprowadza tego typu inspekcje, żeby zapewnić, że żywność produkowana poza UE spełnia unijne wymogi bezpieczeństwa. (…) Zintensyfikujemy monitorowanie towarów niezgodnych z przepisami w tych krajach i odpowiednio dostosujemy częstotliwość naszych kontroli – poinformował komisarz.
O jedną trzecią ma wzrosnąć także liczba inspekcji europejskich punktów kontroli granicznej w celu weryfikacji, czy państwa członkowskie przeprowadzają inspekcje graniczne zgodnie z wymogami UE. Jak powiedział Varhelyi, UE musi wzmocnić poziom kontroli zwłaszcza w swoich głównych punktach wjazdu, czyli portach morskich.
KE zapowiedziała też, że w ramach specjalnego programu UE przeszkoli ok. 500 pracowników organów państw członkowskich w zakresie kontroli urzędowych. Zaktualizowane zostaną także przepisy dotyczące importu produktów zawierających śladowe ilości szczególnie niebezpiecznych pestycydów, które są zakazane w UE. Komisarz Varhelyi podkreślił, że wzmocnione kontrole nie są wymierzone ani w państwa Mercosuru, ani w Stany Zjednoczone czy jakiegokolwiek innego partnera UE, ale mają na celu lepsze egzekwowanie przepisów, które już istnieją. Lepsze kontrole mają pomóc w zapewnieniu mieszkańcom UE wysokiego poziomu bezpieczeństwa żywności, a także zagwarantować unijnym producentom żywności równe szanse w porównaniu z producentami spoza Unii. Komisarz przypomniał zresztą, że środki te były omawiane m.in. z unijnymi rolnikami i przedsiębiorcami.
9 grudnia
Chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi, również członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, prowadził rozmowy z niemieckim ministrem spraw zagranicznych Johannem Wadephulem w Pekinie.
Wang powiedział niemieckiemu ministrowi spraw zagranicznych Johannowi Wadephulowi, że ma nadzieję, iż Niemcy potraktują rozwój Chin jako szansę na głębszą współpracę oraz siłę napędową wzajemnych korzyści i korzystnych dla obu stron, i będą współpracować na rzecz stabilnego i zdrowego rozwoju wszechstronnego partnerstwa strategicznego między Chinami a Niemcami.
Zauważając, że jest to pierwsza wizyta niemieckiego ministra spraw zagranicznych w Chinach od czasu powstania nowego rządu Niemiec Wang zacytował chińskie powiedzenie: „Dobre rzeczy przychodzą do tych, którzy czekają.” Podkreślił, że „nie jest kluczowy moment; Naprawdę liczy się cel. Wizyta powinna mieć charakter współpracy, a nie konfrontacji; za wzmacnianie wzajemnego zrozumienia i zaufania, a nie za pogłębianie różnic.”
Wang dodatkowo wezwał Niemcy do zachęcania UE do powrotu do racjonalnej i pragmatycznej polityki wobec Chin, trzymania się właściwego kierunku wzajemnie korzystnej współpracy, rozwiązywania różnic poprzez dialog oraz unikania upolityczniania kwestii gospodarczych, instrumentalizacji kwestii handlowych czy sekurytyzacji normalnej współpracy.
Wang podkreślił, że zasada jednych Chin stanowi ważną polityczną podstawę stosunków chińsko-niemieckich i nie ma miejsca na niejednoznaczność. Zaznaczył również, że w przeciwieństwie do Niemiec, Japonia nie przeprowadziła jeszcze gruntownej refleksji nad swoją historią agresji w ciągu ośmiu dekad od zakończenia II wojny światowej.
Wadephul powiedział, że w obliczu burzliwego światowego krajobrazu Niemcy i Chiny muszą wziąć na siebie szczególne obowiązki, wzmocnić komunikację i koordynację oraz stać się dla siebie niezawodnymi i przewidywalnymi partnerami.
Powiedział, że Niemcy pozostają zdecydowanie zaangażowane w politykę jednych Chin, a to stanowisko pozostaje niezmienne.
Niemieckie przedsiębiorstwa w Chinach mają pełne zaufanie do chińskiego rynku i są gotowe dalej pogłębiać swoją obecność na tym rynku, powiedział Wadephul, dodając, że Niemcy wspierają UE i Chiny w dążeniu do wzajemnych korzyści i obopólnych rezultatów poprzez dialog oraz są gotowe odegrać konstruktywną rolę w tym zakresie.
9 grudnia
Komisja wszczęła odrębne dochodzenie antymonopolowe dotyczące tego, czy Google naruszyło unijne przepisy antykonkurencyjne.
Amerykańskie National Public Radio poinformowało, że Europa stara się ugruntować swoją pozycję jako światowy autorytet w zakresie regulacji cyfrowych. Administracja Trumpa sprzeciwiła się postrzeganym ograniczeniom zysków amerykańskich firm, podkreślając rosnący podział wokół koncepcji suwerenności cyfrowej, która przekształciła długoletnich sojuszników w konkurentów.
9 grudnia
Prezydent USA Donald Trump poinformował, że pozwoli amerykańskim firmom technologicznym na wysyłanie niektórych chipów do określonych klientów w Chinach i innych krajach.
Trump: Utrzymujemy nasze przewodnictwo w AI. Trump zaznaczył, że ma to wesprzeć amerykański rynek pracy, wytwórstwo i ma sprzyjać amerykańskim płatnikom podatków.
„Poinformowałem prezydenta Chin Xi Jinpinga, że USA pozwolą NVIDIA na wysłanie swoich produktów H200 do zaakceptowanych klientów w Chinach i innych krajach na warunkach, które pozwolą na dalsze silne bezpieczeństwo narodowe. Prezydent Xi odpowiedział pozytywnie!” – napisał Trump w serwisie Truth Social.
„Będziemy chronić bezpieczeństwo narodowe, tworzyć amerykańskie miejsca pracy i utrzymywać amerykańskie przewodnictwo w sztucznej inteligencji” – dodał.
„Amerykańscy konsumenci NVIDIA już idą naprzód z ich niesamowitymi, wysoce zaawansowanymi chipami Blackwell i wkrótce Rubin; żaden z nich nie jest częścią tej umowy” – powiadomił prezydent USA. Przekazał, że resort handlu finalizuje szczegóły dotyczące transakcji i zapowiedział, że takie samo podejście zostanie zastosowane względem firm AMD, Intel i innych.
Koncern NVIDIA podkreślił natomiast, że oferowanie chipów H200 wybranym klientom, sprawdzonym przez resort handlu, to „przemyślany balans, który jest wspaniały dla Ameryki”.
9 grudnia
Chińska gospodarka ruszyła naprzód mimo presji i osiągnęła nowe sukcesy w tym roku, powiedział chiński premier Li Qiang.
„Jesteśmy pewni i zdolni do realizacji celorocznych celów i zadań rozwoju gospodarczego i społecznego” – powiedział Li podczas prowadzenia dialogu „1+10” z szefami głównych międzynarodowych organizacji gospodarczych w Pekinie.
Chiny będą nadal szerzej otwierać swoje drzwi na świat zewnętrzny i zapraszają do dalszej eksploracji chińskiego rynku, dodał. Handel zagraniczny Chin utrzymuje odporność dzięki stabilnemu wzrostowi od stycznia do listopada
9 grudnia
Komisja Europejska wszczęła postępowanie antymonopolowe wobec Google, podejrzewając ten koncern o naruszenie unijnych reguł konkurencji poprzez wykorzystanie treści wydawców internetowych oraz materiałów zamieszczanych na platformie YouTube do celów związanych ze sztuczną inteligencją. Postępowanie KE ma wyjaśnić, czy Google nadużywa swojej dominującej pozycji na rynku, narzucając wydawcom i twórcom treści nieuczciwe warunki
Komisja podejrzewa, że Google mogło wykorzystywać treści wydawców internetowych do świadczenia swoich usług, opartych na sztucznej inteligencji (AI Overviews oraz AI Mode) bez odpowiedniego wynagrodzenia dla wydawców i bez oferowania im możliwości odmowy wykorzystania ich treści.
Zbada więc, w jakim stopniu treści generowane przez Google w ramach AI Overviews oraz AI Mode opierają się na treściach wydawców. Osobny wątek dotyczy YouTube. Komisja sprawdza, czy Google wykorzystuje materiały zamieszczane przez twórców na tej platformie do trenowania swoich modeli sztucznej inteligencji bez ich wynagradzania i bez możliwości zablokowania takiego użycia. Jednocześnie konkurencyjne firmy tworzące modele sztucznej inteligencji są, zgodnie z regulaminem YouTube, pozbawione możliwości wykorzystywania treści z YouTube do trenowania własnych modeli sztucznej inteligencji. Jeżeli zarzuty się potwierdzą, KE będzie mogła nałożyć na koncern z USA karę finansową. Komisja podkreśla, że wszczęcie postępowania nie przesądza o jego wyniku, a sprawa będzie prowadzona w trybie priorytetowym.
9 grudnia
Mówiąc o zaletach i znaczeniu chińskiego rynku dla zagranicznych przedsiębiorstw, Chris Torrens, przewodniczący Brytyjskiej Izby Handlowej w Chinach, powiedział, że Chiny mają skalę. To ogromny rynek z rozległą produkcją, a „posiadanie klienta blisko produkcji” ma dużą zaletę.
„W okresie naznaczonym zmiennością rynku i rosnącymi tendencjami protekcjonistycznymi w niektórych gospodarkach, zaangażowanie Chin w multilateralizm, wolny handel, inkluzywność i wsparcie dla reform WTO zapewnia kluczową strategiczną stabilność systemu międzynarodowego” – powiedział Denis Depoux, globalny dyrektor zarządzający firmy konsultingowej Roland Berger.
Pomimo rosnących napięć geopolitycznych i barier handlowych ze strony niektórych krajów zachodnich, Chiny utrzymują swoją dominującą pozycję w globalnych łańcuchach dostaw produkcji, odpowiadając za około 30 procent światowej produkcji, a eksport pozostaje kluczowym motorem wzrostu Chin, powiedział Depoux.
9 grudnia
Premier Chin Li Qiang przeprowadził dialog „1+10” z szefami głównych międzynarodowych organizacji.
Chiny będą nadal otwierać swój mega-rynek na świat, dzielić się możliwościami rozwojowymi z innymi krajami oraz wzmacniać dialog i komunikację, aby właściwie rozwiązać tarcia gospodarcze i handlowe oraz osiągnąć korzystne dla obu stron, powiedział chiński premier Li Qiang w Pekinie.
Li wygłosił te uwagi podczas osobnych spotkań z prezesem Banku Światowego Ajayem Bangą, dyrektor zarządzającą Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) Kristaliną Georgiewą oraz sekretarz generalną Konferencji ONZ ds. handlu i rozwoju Rebecą Grynspan, którzy wszyscy przebywają w Chinach, by uczestniczyć w dialogu „1+10”.
Powiedział, że globalne trendy handlowe i inwestycyjne osłabły w ostatnich latach z powodu nasilenia się zamieszania geopolitycznego oraz rosnących międzynarodowych ograniczeń gospodarczych i handlowych, podczas gdy ryzyko fragmentacji łańcuchów przemysłowych i dostaw wzrosło, co spowalnia globalny wzrost gospodarczy.
W tym kontekście gospodarka Chin pozostaje stabilna, konsekwentnie wnosząc pewność i stabilność do gospodarki światowej, w ramach swoich możliwości, powiedział Li. W trakcie okresu 15. planu pięcioletniego oczekuje się, że gospodarka Chin będzie się nadal poprawiać, dodał.
Chiny będą nalegać na zwiększenie popytu krajowego, wzmacnianie wewnętrznego impetu i stabilności krajowego cyklu gospodarczego oraz promowanie zdrowej interakcji konsumpcji, inwestycji, podaży i popytu, dodał.
Zaznaczył, że Chiny będą dążyć do inteligentnego, zielonego i zintegrowanego rozwoju, aby przyspieszyć budowę nowoczesnego systemu przemysłowego, wzmocnić współpracę przemysłową z większą liczbą krajów oraz nieustannie poprawiać jakość i efektywność globalnych łańcuchów przemysłowych i dostaw.
Rząd będzie wdrażał bardziej proaktywne polityki makroekonomiczne, odpowiadał na problemy rynkowe oraz lepiej wykorzystywał politykę fiskalną i monetarną, aby utrzymać wzrost gospodarczy w rozsądnym zakresie, powiedział.
Li zauważył, że Chiny są zdecydowanym zwolennikiem systemu międzynarodowego, którego centrum jest ONZ, i wspierają działania różnych międzynarodowych organizacji gospodarczych. Chiny są gotowe współpracować ze wszystkimi stronami, aby realizować cztery główne globalne inicjatywy, podtrzymywać prawdziwy multilateralizm oraz promować równy, uporządkowany świat wielobiegunowy oraz uniwersalną globalizację gospodarczą, która przynosi korzyści.
Chiny dążą do utrzymania silnej współpracy z Bankiem Światowym oraz do zacieśnienia współpracy w obszarach takich jak wymiana wiedzy, systemy emerytalne i pożyczki denominowane w renminbi, powiedział Li. Chiny będą również nadal zapewniać solidne wsparcie dla działalności Centrum MFW w Szanghaju, aktywnie promować reformę kwot MFW oraz pogłębiać współpracę na rzecz wspierania rozwoju krajów o niskich dochodach.
Chiny są gotowe wzmocnić komunikację i koordynację z Konferencją ONZ ds. Handlu i Rozwoju, koncentrując się na rozszerzaniu współpracy w zakresie zielonych minerałów, gospodarki cyfrowej, sztucznej inteligencji oraz transformacji niskoemisyjnej, powiedział premier.
Banga, Georgieva i Grynspan stwierdzili, że Chiny osiągnęły w ostatnich latach niezwykły rozwój i odegrały istotną rolę w promowaniu globalnego wzrostu gospodarczego, a 15. plan pięcioletni Chin ma zapewnić cenną pewność i silny impet dla gospodarki światowej. Powiedzieli, że wszystkie strony bardzo doceniają wieloletnie wsparcie Chin dla rozwoju w Globalnym Południu, wyrażając gotowość do wzmocnienia komunikacji politycznej z Chinami oraz pogłębiania współpracy w zakresie sztucznej inteligencji, zielonego rozwoju oraz handlu i inwestycji. Podkreślili również gotowość do utrzymania multilateralizmu, ochrony autorytetu instytucji wielostronnych, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, reformy i poprawy systemu globalnego zarządzania oraz jednoczenia się w promowaniu ułatwiania handlu, inwestycji oraz otwartego, inkluzywnego rozwoju.
10 grudnia
Kontrolerzy KE weszli do biura sieci Temu w Dublinie w związku z doniesieniami o korzystaniu przez nią z dotacji od władz chińskich, dzięki którym sieć może obniżyć ceny produktów aby zmieścić się limicie 150 euro, powalającym na import zwolniony od cła. W związku z zalewaniem europejskiego rynku przez chińskie platformy e-commerce tanimi produktami o zazwyczaj niskiej jakości KE zaproponowała aby już w przyszłym roku znieść zwolnienie „de minimis” na towary importowane zamawiane online. Propozycję tę zaakceptowali ministrowie finansów krajów członkowskich.
10 grudnia
Według doniesień medialnych, Kongres Meksyku ma w tym tygodniu głosować nad proponowanymi cłami na Chiny, mimo zdecydowanego sprzeciwu ze strony odpowiednich meksykańskich przedsiębiorstw. Chiński ekspert powiedział, że jeśli zostanie wdrożony, ten krok może spowodować poważne zakłócenia w niektórych kluczowych meksykańskich branżach.
Izba niższa Meksyku zatwierdziła cła do 50 procent w przyszłym roku na import z Chin i kilku innych krajów azjatyckich, podał Reuters. Według raportu, ustawa nadal wymaga zatwierdzenia przez Senat, mimo sprzeciwu ze strony Chin i lokalnych grup biznesowych.
Po przeglądzie przez ministerstwa finansów i gospodarki wprowadzono co najmniej 750 zmian do pierwotnej propozycji. Spośród ponad 1 400 początkowo celowanych produktów, ponad 300 ostatecznie zostało zwolnionych. Mimo to opłaty będą dotyczyć szerokiego zakresu produktów, od odzieży i obuwia po stal, aluminium i części samochodowe, podał Bloomberg. Meksyk po raz pierwszy przedstawił proponowane cła we wrześniu, ale propozycja ta miała trudności z uzyskaniem szerokiego poparcia w Kongresie. Propozycja ta podniosłaby cła nawet do 50 procent na import samochodów, tekstyliów, odzieży, tworzyw sztucznych, stali i innych produktów z Chin oraz innych krajów azjatyckich, które obecnie nie mają umowy handlowej z Meksykiem, w tym Indii, Korei Południowej, Tajlandii i Indonezji, podał Reuters.
10 grudnia
Wraz z końcem roku 2025 coraz więcej organizacji międzynarodowych i zagranicznych instytucji finansowych kolejno podnosi prognozy PKB Chin.
Azjatycki Bank Rozwoju (ADB) podniósł prognozę wzrostu gospodarczego Chin na 2025 rok o 0,1 punktu procentowego, powołując się na odporny eksport oraz kontynuację bodźców fiskalnych. Pomimo globalnej niepewności, całkowity import i eksport towarów do Chin w kategoriach denominowanych w juanach wzrósł do 41,21 biliona juanów (5,82 biliona dolarów) w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku, co stanowi wzrost o 3,6 procent rok do roku, według Generalnej Administracji Celnej.
W trakcie XIV Planu Pięcioletniego (2021-25) całkowity wolumen gospodarczy Chin kolejno przekraczał progi 110 bilionów juanów, 120 bilionów juanów i 130 bilionów juanów, a prognozuje się, że w tym roku osiągnie około 140 bilionów juanów, utrzymując około 30-procentowy wkład w globalny wzrost gospodarczy.
10 grudnia
Rząd Argentyny obniżył cła na eksport soi, kukurydzy i pszenicy – podał Bloomberg. Argentyński minister gospodarki Luis Caputo powiedział w poście na X, że niższe cła są trwałe, co świadczy o tym, że rząd stara się wspierać przemysł rolny.
Cel polityki jest jasny i pragmatyczny: poprzez zmniejszenie obciążenia podatkowego dla eksporterów, Argentyna dąży do zwiększenia konkurencyjności cenowej swoich produktów rolnych na rynku światowym, co stymuluje wzrost eksportu. Oczekuje się, że ta korekta stworzy korzystniejsze warunki dla eksportu rolnego, zwiększając z niego zyski, a jednocześnie dostarczając importerom bardziej zróżnicowane i opłacalne towary, osiągając obopólnie korzystne rezultaty dla obu stron.
W czasie, gdy globalne ożywienie gospodarcze pozostaje kruche, zwiększenie eksportu stało się kluczowym narzędziem dla wielu krajów dążących do ożywienia wzrostu. Jednak gdy handel zwalnia, a tarcia rosną, niektórzy przenoszą winę na zewnątrz. Jednak proaktywne podejście Argentyny do obniżania ceł eksportowych oferuje inną perspektywę. Zamiast przypisywać nierównowagi handlowe czynnikom zewnętrznym, ukazuje znaczenie samodzielnych działań na rzecz wzmocnienia konkurencyjności i lepszego dopasowania do globalnego popytu.
10 grudnia
Od szeroko zakrojonych represji Europy wobec amerykańskich gigantów technologicznych po zdecydowaną nową strategię bezpieczeństwa narodowego USA, napięcia transatlantyckie rosną.
W minionym tygodniu Komisja Europejska rozpoczęła dwa dochodzenia antymonopolowe przeciwko amerykańskiemu gigantowi technologicznemu Google i Meta oraz nałożyła grzywnę na platformę X Elona Muska w wysokości 120 milionów euro (około 139,49 miliona dolarów amerykańskich) w swojej pierwszej decyzji o nieprzestrzeganiu przepisów na podstawie Digital Services Act (DSA).
Równocześnie Biały Dom opublikował nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego, ostrzegającą, że Europa stoi w obliczu „perspektywy cywilizacyjnego wymazania”. Wywołało to wyjątkowo ostrą reakcję ze strony europejskich przywódców.
Analitycy twierdzą, że rozłam między Stanami Zjednoczonymi a Europą się pogłębia, co wzmacnia dążenie Europy do większej „strategicznej autonomii” i utrudnia odwrócenie tego podziału.
Fed obniżył stopy proc. w USA o 25 pb. do przedziału 3,50-3,75 proc. – podano w komunikacie po posiedzeniu. Członkowie Fedu prognozują jedną obniżkę stóp proc. na koniec ’26, następnie jedną na koniec ’27 i brak obniżek na koniec 2028 r.
Analitycy ankietowani przez agencję Bloomberga oczekiwali, że stopy proc. zostaną obniżone o 25 pb. Podczas poprzedniego posiedzenia Fed obniżył stopy proc. o 25 pb. W tym cyklu luzowania polityki monetarnej Fed obniżył stopy procentowe o 150 pb.
„Niepewność co do perspektyw gospodarczych pozostaje wysoka. Komitet zwraca uwagę na ryzyko dla obu stron swojego podwójnego mandatu i ocenia, że ryzyko spadku zatrudnienia wzrosło w ostatnich miesiącach. W celu wsparcia swoich celów i w świetle zmiany bilansu ryzyka, Komitet zdecydował o obniżeniu docelowego przedziału stopy funduszy federalnych o 25 pb. do 3,50-3,75 proc. Rozważając zakres i termin dodatkowych korekt docelowego przedziału stopy funduszy federalnych, Komitet będzie starannie oceniał napływające dane, zmieniające się perspektywy oraz bilans ryzyka” – napisano w komunikacie po posiedzeniu.
„Dostępne wskaźniki sugerują, że aktywność gospodarcza USA rozwija się w umiarkowanym tempie. Wzrost zatrudnienia spowolnił w tym roku, a stopa bezrobocia nieznacznie wzrosła do września. Nowsze wskaźniki są spójne z tymi zmianami. Inflacja wzrosła od początku roku i utrzymuje się na nieco wyższym poziomie” – dodano.
Fed wskazywał, że będzie analizował napływające dane w celu oceny perspektyw gospodarczych i podejmowania decyzji.
„Oceniając właściwe nastawienie polityki pieniężnej, Komitet będzie nadal monitorować wpływ pojawiających się informacji na perspektywy gospodarcze. Komitet będzie gotowy do odpowiedniego dostosowania nastawienia w polityce pieniężnej w przypadku pojawienia się czynników ryzyka, które mogłyby utrudnić osiągnięcie celów Komitetu. Oceny Komitetu będą uwzględniać szeroki zakres informacji, w tym dane dotyczące sytuacji na rynku pracy, presji inflacyjnej i oczekiwań inflacyjnych, a także sytuacji na rynkach finansowych i w polityce międzynarodowej” – podano w komunikacie.
Rezerwa Federalna poinformowała, że od 12 grudnia rozpocznie skup bonów skarbowych o wartości 40 mld USD miesięcznie, w celu odbudowania rezerw w systemie finansowym, które zmniejszyły się w wyniku zacieśniania bilansu.
„Komitet ocenia, że saldo rezerw spadło do wystarczającego poziomu i w razie potrzeby rozpocznie zakupy krótkoterminowych papierów wartościowych Skarbu Państwa, aby utrzymać wysoki poziom rezerw” – podano w komunikacie.
Fed postanowił obniżyć stopę oprocentowania od nadwyżkowych rezerw (IOER) o 25 punktów bazowych do 3,65 proc. FOMC obniżył także stopę overnight reverse repo o 25 pb. do 3,50 proc.
10 grudnia
Według lokalnych doniesień meksykańskich Senat i Izba Reprezentantów Meksyku przyjęły propozycję podniesienia ceł na partnerów spoza wolnego handlu. Nowe stawki taryfowe wejdą w życie 1 stycznia 2026 roku, a niektóre pozycje i stawki taryfowe zawarte w zatwierdzonym projekcie ustawy zostały skorygowane w porównaniu z tym, który rząd Meksyku przedstawił we wrześniu.
10 grudnia
Reuters: Senat Meksyku zatwierdził podwyżki ceł do 50 procent na import z Chin i kilku krajów Azji począwszy od przyszłego roku. Propozycja, przyjęta wcześniej przez izbę niższą, podniesie lub nałoży nowe cła do 50 procent od 2026 roku na niektóre towary, takie jak samochody, części samochodowe, tekstylia, odzież, tworzywa sztuczne i stal z krajów nie posiadających umów handlowych z Meksykiem, w tym Chin, Indii, Korei Południowej, Tajlandii i Indonezji. Większość produktów będzie objęta cłami sięgającymi nawet 35 procent.
10-11 grudnia
Chiny Gospodarcze spotkanie na szczycie
wzięli udział najważniejsi członkowie chińskich władz. Oprócz Sekretarza Generalnego Xi Jinpinga i premiera Li Qianga, w obradach uczestniczyli wszyscy członkowie Biura Politycznego, czołowi przedstawiciele parlamentu, rządu, najwyższych organów sądowniczych i prokuratury, a także liderzy partii i administracji z całego kraju. Taka frekwencja świadczy o wyjątkowej wadze Konferencji, a także podejmowanych w jej trakcie decyzji, w kluczowym momencie dla chińskiej gospodarki.
Diagnoza stanu gospodarki: Wyzwania i niezmienny potencjał
Podczas spotkania dokonano podsumowania minionych pięciu lat, określając je jako okres skutecznego reagowania na liczne wstrząsy i wyzwania. Mimo presji, chińska gospodarka kontynuowała rozwój, koncentrując się na budowie nowoczesnego systemu przemysłowego i pogłębianiu reform. Uczestnicy przyznali jednak, że kraj wciąż boryka się z problemami, takimi jak niewystarczający popyt wewnętrzny, nierównowaga między podażą a popytem oraz ryzyka w kluczowych sektorach. Zewnętrzne zmiany na arenie międzynarodowej również pogłębiają te trudności.
Pomimo tych wyzwań, w konkluzjach konferencji podkreślono, że „podstawowe warunki i długoterminowa pozytywna tendencja leżące u podstaw wzrostu gospodarczego Chin pozostają niezmienne”. Zidentyfikowane problemy uznano za kwestie związane z naturalnym procesem rozwoju i transformacji, które można rozwiązać dzięki wspólnym wysiłkom.
Polityka gospodarcza na 2026 rok ma opierać się na zasadzie „dążenia do postępu przy jednoczesnym zapewnieniu stabilności”. Aby to osiągnąć, przyjęto osiem głównych kierunków działań:
Główne założenia
1. Stymulowanie popytu krajowego: zwiększenie dochodów mieszkańców, zniesienie barier konsumpcyjnych, stymulowanie inwestycji prywatnych i publicznych.
2. Rozwój oparty na innowacjach: budowa międzynarodowych centrów innowacji (m.in. w Pekinie i Szanghaju), wzmocnienie roli przedsiębiorstw w badaniach i rozwoju, rozszerzenie zastosowań sztucznej inteligencji („AI+”).
3. Pogłębianie reform: budowa jednolitego rynku krajowego, wsparcie dla przedsiębiorstw państwowych i prywatnych, reforma systemu podatkowego.
4. Otwartość na świat: rozszerzanie otwarcia sektora usług, budowa stref wolnego handlu (m.in. port w Hainan), promowanie handlu cyfrowego i zielonego.
5. Zrównoważony rozwój regionalny: promowanie urbanizacji, rewitalizacja obszarów wiejskich, zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego i walka z ubóstwem.
6. Transformacja ekologiczna: redukcja emisji dwutlenku węgla, rozwój zielonej energii, wzmocnienie krajowego rynku handlu uprawnieniami do emisji.
7. Poprawa warunków życia ludności: stabilizacja zatrudnienia, reforma edukacji i opieki zdrowotnej, rozwój usług opiekuńczych i wsparcie dla rodzin.
8. Zarządzanie ryzykiem: stabilizacja rynku nieruchomości, rozwiązanie problemu zadłużenia samorządów lokalnych i zapobieganie nowym ukrytym długom.
Na zakończenie konferencji wezwano do zjednoczenia myśli i działań wokół decyzji Komitetu Centralnego. Podkreślono konieczność utrzymania silnej wiary w przyszły rozwój Chin, pomimo istniejących trudności. Zaznaczono również kluczową rolę scentralizowanego i jednolitego przywództwa partii w realizacji nakreślonych celów gospodarczych, apelując do wszystkich regionów i departamentów o pełne wdrożenie przyjętych planów i polityk.
11 grudnia
Ministerstwo Handlu Chin (MOFCOM) wezwało Meksyk do szybkiego skorygowania swoich jednostronnych i protekcjonistycznych działań oraz ogłosiło, że wszczęło dochodzenie w sprawie barier handlowych i inwestycyjnych wobec Meksyku, w odpowiedzi na doniesienia o zatwierdzeniu przez Kongres meksykańskiego propozycji nałożenia ceł na Chiny.
Zapytany o komentarz w sprawie tych raportów, rzecznik MOFCOM powiedział, że ministerstwo odnotowało odpowiednie raporty i będzie uważnie monitorować wdrażanie meksykańskich środków, jednocześnie analizując ich potencjalny wpływ.
W porównaniu z wersją wrześniową, propozycja przyjęta tym razem zawierała częściowe korekty, z pewnymi obniżkami stawek podwyżki taryf na niektóre części samochodowe, produkty lekkiego przemysłu, tekstylia i odzież. „Jednak ogólnie rzecz biorąc, jeśli zostanie wdrożona, odpowiedni środek nadal znacząco zaszkodzi interesom odpowiednich partnerów handlowych, w tym Chin” – powiedział rzecznik.
Rzecznik MOFCOM powiedział, że Chiny konsekwentnie sprzeciwiają się jednostronnym podwyżkom ceł w jakiejkolwiek formie i mają nadzieję, że Meksyk szybko skoryguje takie działania jednostronne i protekcjonistyczne. Aby chronić interesy odpowiednich chińskich przedsiębiorstw, MOFCOM wszczęło pod koniec września dochodzenie w sprawie barier handlowych i inwestycyjnych wobec Meksyku zgodnie z prawem, a śledztwo trwa w toku, powiedział rzecznik.
Rzecznik MOFCOM zauważył, że wysoki rangą meksykański urzędnik niedawno w wywiadzie stwierdził, iż ta podwyżka ceł będzie służyć przyszłemu przeglądowi Porozumienia USA-Meksyk-Kanada.
Chiny z zadowoleniem podejmują działania odpowiednich krajów na rzecz rozwiązania różnic handlowych poprzez umowy gospodarcze i handlowe. Jednak żadne porozumienie nie powinno odbywać się kosztem wpływu na rozwój globalnego handlu lub szkodzenia uzasadnionym interesom Chin
Według ostatniej globalnej aktualizacji handlowej ONZ w tym roku, globalny handel po raz pierwszy w 2025 roku przekroczy 35 bilionów dolarów. W szczególności Azja Wschodnia odnotowała najsilniejszy wzrost eksportu w ciągu ostatniego roku, wspierany przez 10-procentowy wzrost handlu wewnątrzregionalnego. Afryka również wypadła mocno, z importem o 10 procent i eksportem o 6 procent. Handel Południe na południe wzrósł o około 8 procent, co odzwierciedla pogłębianie więzi gospodarczych i handlowych między gospodarkami rozwijającymi się.
11 grudnia
Badanie Reutersa wykazało, że japońskie firmy uznały napięte stosunki dyplomatyczne z Chinami za ich główny problem w nadchodzącym 2026 roku, a tuż za nimi podążają amerykańskie polityki handlowe. Zapytani, co najbardziej niepokoi firmy podczas prognozowania warunków na biznes w przyszłym roku, jedna czwarta respondentów wybrała relacje z Chinami, podczas gdy 22 procent wybrało politykę handlową USA, według Reutersa.
11 grudnia
Chiny będą współpracować z ASEAN w celu dostosowania strategii rozwojowych i przeciwstawienia się jednostronnemu zastraszaniu:
Minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi, członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, prowadzil rozmowy z Dato Erywanem Pehinem Yusofa, drugim ministrem spraw zagranicznych Brunei, w Pekinie.
Chiny uważają ASEAN za najbliższego partnera współpracy i są gotowe kontynuować wzajemne wsparcie i zaufanie z ASEAN, dostosowywać strategie rozwoju, tworzyć najważniejsze elementy współpracy, wspierać otwarty regionalizm, dążyć do prawdziwego multilateralizmu, opierać się wszelkim formom jednostronnego zastraszania i mentalności zimnej wojny, powiedział chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi.
Wang powiedział Dato Erywanowi Pehin Yusofowi, drugiemu ministrowi spraw zagranicznych Brunei, że Chiny i ASEAN mogą wspólnie działać jako ważna siła dla dobrobytu i stabilności regionu.
Zauważając, że w przyszłym roku przypadnie 35. rocznica nawiązania stosunków dyplomatycznych między oboma krajami, Wang powiedział, że Chiny są gotowe przyjąć ważne porozumienie osiągnięte przez obu głów państw jako podstawową wytyczną, utrzymywać wysoki poziom wymiany z Brunei, wzmacniać komunikację strategiczną, pogłębiać wzajemnie korzystną współpracę oraz wzmacniać koordynację wielostronną. oraz podjąć nowe kroki w budowaniu społeczności chińsko-bruneiskiej o wspólnej przyszłości.
Brunei uznaje, że Tajwan jest nierozłączną częścią Chińskiej Republiki Ludowej i pozostanie wierny polityce jednych Chin, wspierając wielką sprawę Chin – zjednoczenia narodowego, powiedział Erywan. Powiedział, że Brunei jest gotowe utrzymywać bliskie, wysokie wymiany z Chinami, wzmacniać wzajemne zaufanie polityczne, promować wymiany międzyludzkie i kulturalne, pogłębiać współpracę w takich dziedzinach jak produkcja, rolnictwo i rybołówstwo oraz dążyć do dalszego rozwoju relacji Brunei z Chinami.
Gospodarka Japonii jest już pod rosnącą presją. Japan Times poinformował, że PKB Japonii skurczyło się w tempie rocznym o 2,3 procent w okresie lipiec-wrzesień, co stanowi gwałtowniejszy spadek niż początkowa prognoza 1,8 procent – pierwszy spadek od sześciu kwartałów.
Ponadto sektory w Japonii, które silnie polegają na chińskim rynku, takie jak turystyka, są mocno dotknięte. Od początku grudnia wiele regionów w całym kraju odnotowało gwałtowny spadek liczby odwiedzających z Chin.. Rezerwacje chińskich podróżnych do Osaki na tę zimę i wiosnę spadły o 55 do 65 procent.
Wiele japońskich firm pozostaje zaangażowanych na rynek chiński, według czerwcowego dokumentu opublikowanego przez Japońską Izbę Handlową i Przemysłową w Chinach 58 procent planowało zwiększyć lub utrzymać inwestycje w 2025 roku, a wielu zauważyło także poprawę warunków biznesowych.
Bank Japonii szykuje się do pierwszej podwyżki stóp procentowych od 11 miesięcy
Bank Japonii zamierza podnieść stopę procentową na posiedzeniu w sprawie polityki pieniężnej w dniach 18-19 grudnia, a wiodącą opcją staje się podwyżka o 25 punktów bazowych, z 0,5% do 0,75%, dowiedział się Nikkei. Bank Japonii szykuje się do pierwszej podwyżki stóp procentowych od 11 miesięcy
Japońskie firmy zmniejszyły wpływ ceł Trumpa o 2 mld dolarów, dzięki podwyżkom cen. Szerokie cła prezydenta USA Donalda Trumpa mogą nie mieć tak dużego wpływu na japońskie korporacje, jak wcześniej przewidywano. Wiodącym japońskim firmom udało się zmniejszyć wpływ nowych ceł o 1,9 mld dolarów…
11 grudnia
Niemiecki koncern stalowy Thyssenkrupp w połowie grudnia wstrzyma pracę swoich zakładów w niemieckim Gelsenkirchen i Isberg we Francji. Powodem jest napływ taniej stali z Azji.
Dział stali elektrotechnicznej niemieckiego koncernu podał, że przerwa potrwa do końca roku. Spółka zaznaczyła także, że od stycznia zakład w Isbergu przez cztery miesiące będzie pracował z wykorzystaniem 50 proc. swojej całkowitej wydajności. Firma jest jednym z dwóch europejskich producentów anizotropowej stali elektrotechnicznej (EAS), która jest wykorzystywana w sektorze energetycznym, w szczególności w transformatorach stacyjnych i turbinach wiatrowych. Elektrotechniczna stal anizotropowa jest niezbędnym elementem europejskiej infrastruktury energetycznej i transformacji energetycznej – poinformowała prezes firmy Marie Jaroni.
Jesteśmy zdeterminowani, aby utrzymać produkcję w Europie i obecnie pracujemy nad zapewnieniem skutecznej ochrony rynku. Działania te mają kluczowe znaczenie dla zapewnienia uczciwego i konkurencyjnego środowiska dla tego strategicznie ważnego produktu oraz ochrony około 1200 wysokiej jakości miejsc pracy w naszych zakładach w Gelsenkirchen i Isbergu -podkreśliła menadżer. Spółka zauważa, że europejski rynek stali EAS znajduje się pod znaczną presją ze względu na gwałtowny wzrost wolumenu importu po cenach znacznie niższych od średnich kosztów produkcji w Unii Europejskiej. Od 2022 roku import potroił się, a w 2025 roku wzrośnie o kolejne 50 proc.
Handel Niemiec z Chinami wyniósł 185,9 miliarda euro (219,2 miliarda dolarów amerykańskich) w pierwszych trzech kwartałach 2025 roku. Chiny odzyskały swoją pozycję najważniejszego partnera handlowego Niemiec, tytuł, który wcześniej zajmowały przez osiem kolejnych lat, od 2016 do 2023 roku. Według raportu opublikowanego na początku tego miesiąca przez Niemiecką Izbę Handlową w Chinach, 56 procent niemieckich firm rozważa dalsze zaangażowanie z chińskimi partnerami, dążąc do wykorzystania wiedzy i rozszerzenia działalności. Chińskie firmy również postrzegają Niemcy jako wiodący cel inwestycyjny, dostrzegając potencjał w cyfryzacji i sektorze energetycznym, według badania przeprowadzonego przez Chińską Izbę Handlową w Niemczech oraz KPMG w Niemczech w listopadzie.
12 grudnia
Wszystkie strony powinny przestrzegać zasad gospodarki rynkowej i uczciwej konkurencji oraz współpracować, aby utrzymać stabilność globalnego łańcucha dostaw” –rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Guo Jiakun. Guo wygłosił te uwagi w odpowiedzi na zapytanie medialne dotyczące umowy podpisanej przez USA, Japonię, Koreę Południową, Australię i inne podmioty dotyczące zabezpieczenia łańcuchów dostaw ziem rzadkich, aby zmniejszyć zależność od Chin w zakresie rozwoju technologii AI.
12 grudnia
Chiny będą nadal wdrażać umiarkowanie luźną politykę monetarną i wzmacniać wsparcie finansowe w kluczowych obszarach, takich jak rosnący popyt krajowy, innowacje technologiczne oraz MŚP. He Lifeng, członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin (KPCh) oraz dyrektor Biura Komisji Centralnej ds. Finansów i Spraw Gospodarczych, wygłosił swoje uwagi podczas krajowej konferencji roboczej dotyczącej systemu finansowego w Pekinie.
Konieczne jest dalsze skupianie się na zapobieganiu i rozwiązywaniu ryzyk lokalnych małych i średnich instytucji finansowych, ryzykach finansowych przedsiębiorstw nieruchomości oraz ryzyku zadłużenia lokalnym platformom finansowania, kontrolowaniu nowych ryzyk, radzeniu sobie z istniejącymi ryzykami, zapobieganiu „niewypłacalnościom” oraz zaostrzaniu nielegalnych działań finansowych, powiedział.
Konieczne jest dalsze konsolidowanie i wzmacnianie nadzoru finansowego, poprawa systemu regulacyjnego w kluczowych obszarach oraz jego ścisłe wdrażanie, wzmacnianie świadomości zgodności i ryzyka instytucji finansowych, ciągłe doskonalenie kompetencji regulacyjnych oraz prowadzenie odpowiedzialności za ryzyka finansowe, powiedział.
Konieczne jest zaangażowanie w promowanie wysokiej jakości rozwoju, wdrożenie umiarkowanie luźnej polityki monetarnej, wzmocnienie wsparcia finansowego dla kluczowych obszarów, takich jak rosnący popyt krajowy, innowacje technologiczne,
uporządkowane promowanie reform finansowych i otwierania oraz dobre zarządzanie oczekiwaniami – zauważył.
Coroczna Centralna Konferencja Pracy Gospodarczej odbyła się w Pekinie, gdzie chińscy przywódcy ustalali priorytety dla działań gospodarczych na 2026 rok.
13 grudnia
Minister handlu Chin Wang Wentao spotkał się w Pekinie z południowokoreańskim ministrem handlu, przemysłu i zasobów Kim Jung-kwanem, a obaj urzędnicy wymienili poglądy na temat realizacji ważnego konsensusu osiągniętego przez przywódców obu krajów, poinformowało Ministerstwo Handlu w oświadczeniu opublikowanym na swojej stronie internetowej.
Ministrowie podzielili się poglądami na temat postępu w drugiej fazie negocjacji Umowy o Wolnym Handlu Chińsko-ROK (FTA), konsolidacji tradycyjnych obszarów współpracy, rozszerzenia nowych obszarów współpracy oraz podniesienia jakości i podniesienia poziomu współpracy gospodarczej i handlowej Chin i Korei.
Wang powiedział, że niedawno przywódcy Chin i Korei Południowej osiągnęli ważne porozumienie w sprawie promowania zdrowego i stabilnego rozwoju stosunków dwustronnych, wytyczając kurs rozwoju dwustronnych relacji gospodarczych i handlowych.Chiny będą konsekwentnie rozszerzać otwarcie na wysokim standardzie, co stworzy szerszą przestrzeń dla współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a Koreą, powiedział Wang.
Obie strony muszą przyspieszyć drugą fazę negocjacji umowy wolnego handlu chińsko-koreańskiego i dążyć do szybkiego zakończenia. Ponadto potrzebne jest kształtowanie nowych obszarów wzrostu i wspieranie nowych sił napędowych, aktywne promowanie współpracy w obszarach rozwijających się, zachęcanie i wspieranie współpracy gospodarczej i handlowej podnarodowej oraz pogłębianie współpracy przemysłowej i łańcucha dostaw oraz współpracy handlowej i inwestycyjnej, powiedział chiński minister.
Obie strony muszą wzmocnić współpracę w ramach Światowej Organizacji Handlu, Współpracy Gospodarczej Azji i Pacyfiku, Regionalnego Kompleksowego Partnerstwa Gospodarczego oraz innych ram, a także wspólnie wspierać wolny handel i multilateralizm, powiedział Wang.
Minister Kim powiedział, że strona ROK jest gotowa współpracować ze stroną chińską, aby zdecydowanie realizować ważne porozumienie osiągnięte przez przywódców obu krajów, przyspieszyć drugą fazę negocjacji umowy o handlu ROK-Chiny, utrzymać stabilne i sprawne łańcuchy przemysłowe oraz dostawy, zintensyfikować dialog i komunikację w zakresie środków zaradczych w handlu oraz pogłębić współpracę gospodarczą oraz wzmocnić komunikację i koordynację w ramach współpracy regionalnej i wielostronnej, aby wspólnie wspierać wielostronny system handlu, zgodnie z oświadczeniem MOFCOM.
Korea Południowa wspiera Chiny jako gospodarz spotkań APEC w 2026 roku i jest gotowa dzielić się doświadczeniem w organizacji tych spotkań, powiedział Kim.
Według agencji Yonhap News Agency, wizyta Kima była także pierwszą indywidualną wizytą koreańskiego ministra przemysłu w Chinach od 2018 roku. Według Yonhap, obaj ministrowie zdecydowali się również prowadzić regularne rozmowy na szczeblu ministerialnym, wykorzystując zarówno platformy dwustronne, jak i wielostronne, aby skuteczniej zajmować się kwestiami gospodarczymi i handlowymi.
12 grudnia
Chiński system finansowy powinien zaostrzyć nadzór, ograniczyć ryzyko zadłużenia i rozprawić się z nielegalnymi działaniami w przyszłym roku, jednocześnie utrzymując wspierające polityki dla kluczowych sektorów.
He Lifeng, członek Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin oraz dyrektor biura Centralnej Komisji Finansowej, wygłosił te uwagi podczas krajowej konferencji roboczej dotyczącej systemu finansowego.
Podczas spotkania podkreślił, że system finansowy musi dokładnie przeanalizować i wdrożyć zasady przewodnie Centralnej Konferencji Pracy Gospodarczej, która zakończyła się w czwartek.
System finansowy kraju powinien priorytetowo traktować zapobieganie ryzykom, wzmacnianie regulacji oraz promowanie wysokiej jakości rozwoju w realizacji kluczowych zadań dla sektora finansowego w 2026 roku, powiedział.
Należy podejmować działania mające na celu zapobieganie i ograniczanie ryzyka finansowego związanego z lokalnymi małymi i średnimi instytucjami finansowymi, przedsiębiorstwami nieruchomości oraz lokalnymi instrumentami finansowania oraz zwalczanie nielegalnych działań finansowych.
Regulacje finansowe powinny być dalej konsolidowane i wzmacniane poprzez poprawę ram regulacyjnych dla kluczowych sektorów oraz zapewnienie ich ścisłego wdrażania, dodał, dodając, że odpowiedzialność za ryzyka finansowe będzie rygorystycznie egzekwowana.
System finansowy powinien dobrze realizować umiarkowanie luźną politykę monetarną, skutecznie zarządzać oczekiwaniami, stopniowo i porządkowo postępować w reformach finansowych i otwieraniu oraz wzmacniać wsparcie finansowe dla kluczowych obszarów, takich jak rosnący popyt krajowy, innowacje technologiczne oraz mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa.
13 grudnia chińskie media:
Niedawne ogłoszenie przez rząd brytyjski o nielegalnych sankcjach wobec chińskich firm, opartych na bezpodstawnych zarzutach, rzuciło cień na relacje dwustronne.
W czasie, gdy globalne wyzwania wymagają stałej współpracy między głównymi krajami, brytyjskie podejście do Chin nadal wykazuje sprzeczne połączenie ostrożności i współpracy, które są coraz powszechniejsze w niektórych częściach Zachodu.
Choć ta ambiwalencja nie jest unikalna dla Londynu, uwypukla szerszy dylemat, przed którym stoi wiele europejskich stolic: nawet gdy współpraca z Chinami wyraźnie pokrywa się z ich własnymi interesami — oraz potrzebami burzliwego świata — pozostają one ograniczone przez krajowe naciski polityczne i utrwalone uprzedzenia kształtujące ich politykę wobec Chin.
Dla rządu brytyjskiego uznanie, że współpraca z Chinami jest konieczna, stało się bardziej wyraźne. W ostatnich wypowiedziach na temat polityki zagranicznej brytyjski premier Keir Starmer nazwał wycofanie się z Chin „zaniedbaniem obowiązków” i opisał Chiny jako „siłę definiującą w technologii, handlu i globalnym zarządzaniu”.
Takie wypowiedzi odzwierciedlają pragmatyczne podejście podzielane przez wielu na Zachodzie, które postrzega Chiny jako niezbędnego partnera w obszarach od stabilności łańcucha dostaw po zieloną transformację.
Niestety, to uznanie często współistnieje z bardziej negatywną narracją. Nawet gdy Londyn sygnalizuje chęć wzmocnienia praktycznej współpracy, elementy jego dyskursu na temat Chin wciąż są kształtowane przez bezpodstawne podejrzenia i nawykową nieufność, które utrzymują się mimo braku jakiegokolwiek merytorycznego uzasadnienia.
Rzeczywistość jest jednak znacznie bardziej konkretna. Europa nie może oddzielić się od Chin, a Wielka Brytania po Brexicie odczuwa to jeszcze mocniej. Sam Starmer powołał się na fakty: współpraca z Chinami przyczyniła się do powstania setek tysięcy brytyjskich miejsc pracy. W tym roku w Pekinie odwiedzili wysoki rangą brytyjscy ministrowie, zapewniając dostęp do rynku wart miliardy funtów. Kluczowe brytyjskie sektory, takie jak finanse, farmaceutyka, przemysł kreatywny i dobra luksusowe, korzystają z ogromnego popytu Chin.
Takie fakty pozostawiają niewiele miejsca na retoryczne wygięcia. Jeśli Chiny są niezbędne, nielogiczne jest jednocześnie przedstawiać je jako egzystencjalne zagrożenie. To sprzeczne stanowisko podważa wiarygodność i odwraca uwagę od prawdziwego zadania: budowania stabilnej, przewidywalnej relacji z partnerem, którego Europa nie może sobie pozwolić na niewłaściwe rozwiązanie.
Chiny ze swojej strony konsekwentnie podkreślały gotowość do współpracy z Wielką Brytanią na zasadzie wzajemnego szacunku i wzajemnych korzyści. Dzięki długoterminowemu skupieniu na rozwoju, innowacjach i zielonej transformacji, Chiny są dobrze przygotowane, by pozytywnie przyczynić się do globalnego wzrostu gospodarczego i stabilności. Zdrowe relacje chińsko-europejskie, których ważne są więzi chińsko-brytyjskie, służą obu stronom i wspierają bardziej zrównoważone środowisko międzynarodowe.
Jeśli Londyn naprawdę postrzega zaangażowanie z Chinami jako odpowiedzialność, droga naprzód leży w konsekwencji: traktowaniu Chin jako partnera w rozwiązywaniu wspólnych wyzwań. W obszarach od handlu i wymiany kulturalnej po zarządzanie klimatem, zdrowie globalne i sztuczną inteligencję, Wielka Brytania niewiele zyskuje na trzymaniu Chin na dystansie, a znacznie więcej, traktując je jako niezbędnego partnera.
Ogólnokrajowe badanie, przeprowadzone w dniach 15-17 grudnia na próbie ponad 2 tys. dorosłych mieszkańców USA, pokazuje, że 58 proc. respondentów uznało świąteczne wydatki za trudne do udźwignięcia, w tym 17 proc. określiło je jako „bardzo trudne”. Jedynie 8 proc. badanych stwierdziło, że bez problemu stać ich na zakupy, a 34 proc. uznało je za „raczej łatwe”.
Zdecydowana większość respondentów zauważa wzrost cen w porównaniu z ubiegłym rokiem. Aż 27 proc. twierdzi, że koszty są „znacznie wyższe”, a 44 proc. – „nieco wyższe”. Największą presję odczuwają gospodarstwa o niższych dochodach: wśród osób zarabiających poniżej 50 tys. dolarów rocznie 71 proc. deklaruje trudności finansowe w okresie świąt, wobec 56 proc. w grupie dochodów 50-100 tys. dolarów i 58 proc. wśród najlepiej zarabiających.
Wobec rosnących cen wielu Amerykanów ogranicza wydatki. Około 42 proc. kupuje mniej prezentów, 32 proc. wydaje mniej na żywność i napoje, niemal połowa rezygnuje z podróży, a połowa ogranicza wydatki na rozrywkę. Jednocześnie respondenci starają się unikać zadłużania. 45 proc. deklaruje, że w ogóle nie korzysta z kredytu, 30 proc. używa go częściowo, a 25 proc. finansuje zakupy głównie lub wyłącznie na kredyt.
Ocena sytuacji gospodarczej w kraju pozostaje pesymistyczna. Prawie 2/3 ankietowanych uważa, że kondycja gospodarki USA jest zła, a tylko 32 proc. ocenia ją jako dobrą. Taki sam odsetek pozytywnie ocenia własną sytuację finansową, co oznacza spadek z 39 proc. w lipcu. Aż 41 proc. twierdzi, że ich sytuacja jest gorsza niż w poprzednich latach. Inflacja wciąż budzi niepokój – 76 proc. ankietowanych utrzymuje, że ich dochody nie nadążają za wzrostem cen. Roczna inflacja w USA wyniosła w listopadzie 2,7 proc. – podała federalna agencja odpowiedzialna za statystyki rynku pracy i inflacji (BLS).
16 grudnia
Parlament Europejski przegłosował w Strasburgu wzmocnione klauzule bezpieczeństwa do umowy UE Mercosur.
Wśród przyjętych rozwiązań znalazła się zasada wzajemności oraz szybsze procedury reagowania na zagrożenia rynkowe.
Zdaniem europosłów to istotne wzmocnienie pozycji europejskiego rolnictwa. Jedną z najważniejszych przyjętych poprawek jest klauzula wzajemności. Oznacza ona, że produkty rolne importowane z krajów Mercosur będą musiały spełniać te same normy jakościowe i bezpieczeństwa, które obowiązują producentów w Unii Europejskiej. Dotyczy to między innymi stosowania pestycydów, antybiotyków oraz zasad ochrony środowiska i dobrostanu zwierząt.
Parlament Europejski zgodził się także na rozszerzenie listy produktów wrażliwych o jaja klas A i B oraz na wzmocnienie monitoringu rynku. Import tych produktów ma być raportowany co trzy miesiące, zarówno na poziomie całej Unii, jak i wybranych państw członkowskich.
Wprowadzono również pięcioprocentowy próg szkód jako przesłankę do wszczęcia dochodzenia, przy jednoczesnym zwiększeniu elastyczności w ocenie sytuacji rynkowej. Komisja Europejska będzie mogła reagować także na inne sygnały pogorszenia sytuacji, takie jak długotrwały spadek cen.
Nowe przepisy skracają czas trwania dochodzeń prowadzonych przez Komisję Europejską. Standardowy termin został skrócony z sześciu do trzech miesięcy, a w przypadku produktów wrażliwych z czterech do dwóch miesięcy. Środki tymczasowe mają być wdrażane w ciągu czternastu dni od wszczęcia postępowania. Wśród przyjętych poprawek znalazł się również obowiązek, a nie jedynie możliwość, zastosowania środków ochronnych, jeśli spełnione są określone warunki. Dodatkowo wprowadzono klauzulę pozwalającą na zawieszenie przywozu w przypadku udokumentowanego ryzyka, w tym wzrostu importu danego produktu o ponad pięć procent rok do roku.
16 grudnia
USA grożą odwetem na regulacje unijne dotyczące technologii
Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych (USTR) we wtorek zagroziło podjęciem działań zaradczych wobec UE w związku z tym, co określiło jako kontrowersyjne regulacje bloku dotyczące dostawców usług.
„Jeśli UE i państwa członkowskie UE będą nadal ograniczać, ograniczać i odstraszać konkurencyjność amerykańskich dostawców usług poprzez dyskryminujące środki, Stany Zjednoczone nie będą miały innego wyjścia, jak zacząć korzystać ze wszystkich dostępnych narzędzi, by przeciwdziałać tym nierozsądnym środkom,” napisał USTR w poście na platformie społecznościowej X.
Według USTR potencjalne środki zaradcze mogą obejmować nakładanie opłat lub nakładanie ograniczeń na służby zagraniczne. Agencja ostrzegła również, że może przyjąć podobne podejście wobec innych krajów realizujących to, co nazwała strategią regulacyjną w stylu UE w tym obszarze.
USTR zarzucił UE i niektóre państwa członkowskie utrzymujące się wzorzec dyskryminujących i nękających pozwów, podatków, kar oraz dyrektyw wymierzonych w amerykańskich dostawców usług. „Stany Zjednoczone od lat zgłaszają obawy UE w tych sprawach bez znaczącego zaangażowania czy podstawowego uznania amerykańskich obaw,” dodał USTR.
USTR poinformował również, że dostawcy usług z UE działają swobodnie w Stanach Zjednoczonych od dziesięcioleci, korzystając z dostępu do amerykańskiego rynku i konsumentów.
16 grudnia
Stany Zjednoczone zawiesiły realizację umowy o współpracy technologicznej z Wielką Brytanią, podpisanej we wrześniu.
Strona amerykańska coraz bardziej frustruje brytyjskie podejście do regulacji cyfrowych, standardów żywnościowych i przepisów dotyczących dóbr przemysłowych, jak podały Financial Times i Reuters.
„Zgodnie z Sekcją III Ustawy USA-Wielka Brytania. Umowa o Dobrobyt Technologiczny, mamy nadzieję wznowić współpracę z Wielką Brytanią, gdy Wielka Brytania poczyni znaczące postępy we wdrażaniu swoich zobowiązań wynikających z Umowy o Dobrobyt Gospodarczy” – powiedział Michael Kratsios, szef Biura Polityki Naukowej i Technologicznej Białego Domu, w poście na X. W maju oba kraje podpisały umowę o dobrobycie gospodarczym, co jest pierwszą umową handlową zawartą przez administrację Donalda Trumpa po ogłoszeniu szerokich ceł na początku kwietnia.
Jednak brytyjscy urzędnicy potwierdzili również, że Stany Zjednoczone wstrzymały wdrażanie umowy technologicznej, jak poinformował Reuters. Mimo to rzecznik brytyjskiego premiera Keira Starmera powiedział, że obie strony pozostają zaangażowane w aktywne rozmowy.
„Z niecierpliwością czekamy na kontynuację produktywnej współpracy w obszarach AI, kwantowych, jądrowych i innych kluczowych technologii w ramach Porozumienia,” powiedział Kratsios.
Wielka Brytania i Stany Zjednoczone uzgodniły wielomiliardową umowę technologiczną podczas wizyty prezydenta USA Donalda Trumpa w Wielkiej Brytanii we wrześniu. Niewiążąca umowa technologiczna ma na celu przyspieszenie badań nad AI nad nowymi lekami, szybszym leczeniem i lepszą opieką nad rakiem, a także wspieraniem cywilnych projektów jądrowych.
16 grudnia
USA grożą odwetem na regulacje unijne dotyczące technologii
Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych (USTR) we wtorek zagroziło podjęciem działań zaradczych wobec UE w związku z tym, co określiło jako kontrowersyjne regulacje bloku dotyczące dostawców usług.
„Jeśli UE i państwa członkowskie UE będą nadal ograniczać, ograniczać i odstraszać konkurencyjność amerykańskich dostawców usług poprzez dyskryminujące środki, Stany Zjednoczone nie będą miały innego wyjścia, jak zacząć korzystać ze wszystkich dostępnych narzędzi, by przeciwdziałać tym nierozsądnym środkom,” napisał USTR w poście na platformie społecznościowej X.
Według USTR potencjalne środki zaradcze mogą obejmować nakładanie opłat lub nakładanie ograniczeń na służby zagraniczne. Agencja ostrzegła również, że może przyjąć podobne podejście wobec innych krajów realizujących to, co nazwała strategią regulacyjną w stylu UE w tym obszarze.
USTR zarzucił UE i niektóre państwa członkowskie utrzymujące się wzorzec dyskryminujących i nękających pozwów, podatków, kar oraz dyrektyw wymierzonych w amerykańskich dostawców usług.
„Stany Zjednoczone od lat zgłaszają obawy UE w tych sprawach bez znaczącego zaangażowania czy podstawowego uznania amerykańskich obaw,” dodał USTR.
Najnowsze wypowiedzi odzwierciedlają rosnącą frustrację wśród amerykańskich urzędników z powodu zaostrzenia regulacji technologicznych UE oraz pozwów wymierzonych w amerykańskich gigantów technologicznych.
16 grudnia
Nowe stawki chińskich ceł na wieprzowinę z Unii Europejskiej
Nowe stawki są wyraźnie niższe od ceł tymczasowych wprowadzonych we wrześniu ub.r., które sięgały od 15,6 proc. do 62,4 proc. Decyzja ta była wówczas powszechnie komentowana jako odpowiedź na nałożone przez Unię Europejską w październiku 2024 r. cła na chińskie samochody elektryczne, sięgające 45 proc.
Chiny obniżyły antydumpingowe cła na wieprzowinę i produkty wieprzowe z UE do poziomu 4,9–19,8 proc.
Nowe cła wejdą w życie 17 grudnia i będą obowiązywać przez pięć lat
Kraje Unii Europejskiej są łącznie największym eksporterem wieprzowiny na świecie, a poza jej granice trafia około 13 proc. całkowitej produkcji. Chiny pozostają kluczowym odbiorcą unijnej wieprzowiny – według danych UE wartość eksportu tego mięsa do Państwa Środka w ubiegłym roku przekroczyła 2 mld euro.
Francja może doświadczyć umiarkowanego odbicia wzrostu gospodarczego w 2026 roku, poinformował Narodowy Instytut Statystyki i Studiów Ekonomicznych (INSEE), ostrzegając, że poprawa ta raczej nie przełoży się na silniejszy wzrost zatrudnienia.
Według najnowszych prognoz gospodarczych INSEE, oczekuje się, że gospodarka Francji wzrośnie o 0,9 procent w 2025 roku, nieco poniżej wzrostu 1,1 procent odnotowanego w 2024 roku.
Do połowy 2026 roku prognozuje się, że skumulowany wzrost PKB Francji osiągnie 1,0 procent, co oznacza przyspieszenie w porównaniu z prognozowanym rocznym tempem wzrostu na 2025 rok.
Pomimo oczekiwanego wzrostu aktywności gospodarczej, INSEE ostrzegł, że warunki na rynku pracy pozostaną pod presją, a stopa bezrobocia może wzrosnąć do 7,8 procent do połowy 2026 roku.
Inflacja, która od lutego tego roku utrzymuje się na poziomie około 1 procent, ma do czerwca 2026 roku umiarkowanie wzrosnąć do 1,5 procent rok do roku, dodał instytut.
17 grudnia
Liczba konsumentów cyfrowych w Chinach przekroczyła 958 milionów w pierwszej połowie 2025 roku, co podkreśla rosnącą rolę wydatków cyfrowych w ogólnej konsumpcji kraju.
Według raportu opublikowanego przez China Internet Network Information Center, cyfrowa baza konsumentów w Chinach stanowi 85,3 procent użytkowników internetu w kraju.
Wśród nich pokolenie Z — osoby urodzone między 1997 a 2012 rokiem — stanowi 27,2 procent wszystkich konsumentów cyfrowych, podczas gdy osoby w wieku 60 lat i starsze stanowią 12,2 procent. Użytkownicy wiejscy stanowią 26 procent wszystkich użytkowników.
W pierwszej połowie roku 39,1 procent chińskich użytkowników internetu zakupiło inteligentne produkty, w tym inteligentne urządzenia domowe, gadżety cyfrowe oraz technologie noszone. Około 8,2 procent zakupiło blind boxy, produkty związane z IP lub produkty o motywach anime online.
Cyfrowe treści kulturalne i rozrywkowe pomagają napędzać zintegrowane wydatki na inteligentny sprzęt, kulturę i turystykę. W obszarze usług lifestyle do czerwca ponad 223 miliony konsumentów korzystało z platform internetowych do załatwiania spraw, usług domowych lub konserwacji.
17 grudnia
Chiny są gotowe wzmocnić zgodność między swoim 15. Planem Pięcioletnim (2026-2030) a wizjami rozwoju krajów Bliskiego Wschodu, konsolidując współpracę w tradycyjnych obszarach i pogłębiając współpracę w sektorach wschodzących i pogranicznych, powiedział chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi.
W wywiadzie dla chińskich mediów po swojej wizycie w trzech krajach Bliskiego Wschodu w dniach 12–16 grudnia, w tym Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA), Arabii Saudyjskiej i Jordanii, Wang, będący także członkiem Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin, powiedział, że Chiny będą dalej rozwijać współpracę z krajami Bliskiego Wschodu w rozwoju opartym na innowacjach. inwestycji i finansów, energii, handlu i wymiany kulturalnej, jednocześnie pozostając godnym zaufania i niezawodnym partnerem w ich wysiłkach modernizacyjnych. Kierując się globalną inicjatywą bezpieczeństwa zaproponowaną przez prezydenta Chin Xi Jinpinga, Chiny będą zachęcać społeczność międzynarodową do szanowania niezależnych wyborów mieszkańców Bliskiego Wschodu oraz uzasadnionych obaw krajów regionu oraz pokojowego rozwiązywania różnic i sporów poprzez dialog i konsultacje, zauważył.
Główne kraje powinny nadal pogłębiać wzajemnie korzystną współpracę z krajami Bliskiego Wschodu, promując i wspierając zrównoważony rozwój w regionie, powiedział Wang. Dodał, że główne kraje powinny również wspierać kraje Bliskiego Wschodu w rozwiązywaniu długotrwałych konfliktów oraz wzmacnianiu jedności i współpracy w celu wspierania długoterminowej stabilności.
Wang pochwalił trzy państwa arabskie za przestrzeganie zasady jednych Chin, wspieranie Chin w ochronie suwerenności narodowej i integralności terytorialnej oraz wspieranie wysiłków Chin na rzecz zjednoczenia narodowego.
Wang podkreślił, że wzajemne wsparcie w ochronie kluczowych interesów stanowi historyczną podstawę i polityczną esencję przyjaźni między Chinami a państwami arabskimi. Dodał, że poparcie państw arabskich dla uzasadnionego stanowiska Chin w sprawie Tajwanu podtrzymuje fundamentalne zasady stosunków międzynarodowych i pokazuje, że zasada jednych Chin jest głęboko zakorzeniona w sercach ludzi.
Komentując rolę drugiego szczytu Chińsko-Arabskiego, który odbędzie się w Chinach w 2026 roku, w kształtowaniu relacji między Chinami a państwami arabskimi, Wang powiedział, że Chiny wykorzystają dyplomację przywódców państw, aby wytyczyć drogę naprzód i podnieść strategiczne wzajemne zaufanie na wyższy poziom.
Chiny pogłębią wzajemnie korzystną współpracę z państwami arabskimi poprzez wysokiej jakości wspólną budowę Inicjatywy Pasa i Szlaku, aby wspierać modernizację obu stron oraz promować pokój i stabilność poprzez wspólne, kompleksowe, współpracujące i zrównoważone podejście, aby osiągnąć nowe postępy w rozwiązywaniu problemów ognistych na Bliskim Wschodzie, powiedział.
17 grudnia
Japonia kupi gaz od Rosji z projektu Sachalin-2. USA znoszą sankcje na dłużej
Departament Skarbu USA przedłużył zwolnienie z sankcji umożliwiające sprzedaż ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego z rosyjskiego projektu Sachalin-2 do 18 czerwca 2026 roku. Ta ważna dla Japonii decyzja zapadła na zaledwie dwa dni przed wygaśnięciem poprzedniego zezwolenia.
Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych wydało Ogólną Licencję 55E, upoważniającą do transakcji związanych z dalekowschodnim projektem energetycznym i przedłużającą wyłączenia spod ograniczeń dotyczących usług naftowych nałożonych na początku tego roku. Poprzednie zwolnienie miało wygasnąć 19 grudnia, co tworzyło niepewność dla japońskich nabywców, którzy polegają na Sachalin-2 w zakresie około 8–9% swojego importu LNG.
Sakhalin Energy, operator projektu, jest kontrolowany w 77,5% przez Gazprom, a japońskie domy handlowe Mitsui i Mitsubishi posiadają odpowiednio udziały w wysokości 12,5% i 10%. Obie firmy utrzymały swoje pozycje po tym, jak Rosja zrestrukturyzowała projekt w 2022 roku po wycofaniu się koncernu Shell. Japoński minister przemysłu Ryosei Akazawa scharakteryzował dostawy z Sachalin-2 jako „niezwykle ważne” dla bezpieczeństwa energetycznego kraju, ostrzegając, że koszty zastąpienia spowodowałyby gwałtowny wzrost cen energii elektrycznej. Większość japońskich kontraktów z projektem obowiązuje do lat 2028-2033, a przedterminowe rozwiązanie umowy pociągnęłoby za sobą kary finansowe, zmuszając jednocześnie nabywców do wejścia na napięty rynek spotowy.
Nie tylko Japonia korzysta z wydobycia w tym rejonie Chiny zwiększyły swój udział w eksporcie z Sachalin-2 z 14% w 2020 roku do 24% w tym roku, a PetroChina podobno podpisała pięcioletnią umowę na miesięczne dostawy rozpoczynające się w 2026 roku. Południowokoreańska firma Kogas utrzymuje umowę na 1,5 miliona ton rocznie.
Projekt Sachalin-2 obejmuje dwa główne złoża: Piltun-Astokhskoye (ropa naftowa i kondensat) oraz Lunskoye (gaz ziemny), które są zlokalizowane na szelfie morskim Morza Ochockiego, u północno-wschodnich wybrzeży wyspy Sachalin w Rosji. Wydobywany surowiec transportowany jest rurociągami na ląd, gdzie przetwarzane są w zakładach w Prigorodnoye nad Zatoką Aniwa, gdzie znajduje się terminal LNG i eksportowy terminal naftowy.
Stopa bezrobocia w USA wzrosła do 4,6 procent w listopadzie, co jest najwyższym poziomem od października 2021 roku, według danych opublikowanych we wtorek przez Amerykański Urząd Statystyki Pracy (BLS).
Liczba bezrobotnych wzrosła do 7,8 miliona w listopadzie, z 7,1 miliona w tym samym okresie 2024 roku.
W szczególności liczba osób bezrobotnych przez mniej niż 5 tygodni wyniosła w listopadzie 2,5 miliona, co oznacza wzrost o 316 000 w porównaniu do września. Liczba długotrwałych bezrobotnych wzrosła w listopadzie do 1,9 miliona i stanowiła 24,3 procent wszystkich bezrobotnych.
Ponadto wskaźnik aktywności zawodowej wzrósł w listopadzie do 62,5 procent, co jest wyższe niż 62,4 procent we wrześniu.
Stany Zjednoczone dodały w listopadzie 64 000 pracowników spoza rolnictwa, co jest wyższym wynikiem niż prognozowany konsensus wynoszący 40 000. Zatrudnienia w sektorach opieki zdrowotnej, budownictwa i pomocy społecznej wzrosły, natomiast straty odnotowano zarówno w transporcie i magazynach, jak również w rządzie federalnym.
18 grudnia
dyrektor generalny TikToka ogłosił, że podpisano wiążące umowy w celu utworzenia nowej amerykańskiej spółki joint venture. Nowy podmiot, o nazwie TikTok USDS Joint Venture LLC, będzie w większości należał do amerykańskich i globalnych inwestorów. Zgodnie z umową Oracle, Silver Lake i mająca siedzibę w Abu Zabi firma MGX łącznie obejmą 45% udziałów, natomiast ByteDance zachowa 19,9%. Pozostałe akcje przypadną podmiotom powiązanym z istniejącymi inwestorami ByteDance. Nowa spółka joint venture będzie odpowiadać za ochronę danych użytkowników w USA, moderację treści i bezpieczeństwo algorytmu. ByteDance udzieli nowemu podmiotowi licencji na swój algorytm rekomendacji, który następnie zostanie ponownie wytrenowany wyłącznie na danych użytkowników z USA. Firma chmurowa Oracle odegra kluczową rolę w zabezpieczaniu danych amerykańskich użytkowników i przeglądzie kodu aplikacji. Umowa, której finalizację przewiduje się na 22 stycznia 2026 roku, nadal wymaga zatwierdzenia regulacyjnego ze strony Chin.
18 grudnia
Wielka Brytania dodaje firmy z siedzibą w Uzbekistanie oraz biznesmena z Taszkentu do listy sankcji wobec Rosji
Wielka Brytania rozszerzyła swój reżim sankcji wobec Rosji o cztery firmy z siedzibą w Uzbekistanie oraz jednego biznesmena urodzonego w Taszkencie. Środki te stanowią część szerszej aktualizacji, która dodała 24 nowe osoby i podmioty do skonsolidowanej listy sankcji Wielkiej Brytanii na mocy rozporządzenia o wyjściu z UE Rosji (Sankcje) (UE Exit) z 2019 roku.
Cztery powiązane z Uzbekistanem firmy wymienione w ogłoszeniu to Fargona Kimyo Zavodi LLC, również notowana pod angielskim pseudonimem Fergana Chemical Plant; Działalności Handlowej Gelion MCHJ, zarejestrowanej w Taszkencie; Surowce Celuloza MCHJ, z siedzibą w regionie Jizzakh; oraz LLC JV Chemistry International, zlokalizowanej w regionie Navoi. Każda firma podlega zamrożeniu aktywów, wymagającego, aby wszelkie środki lub zasoby gospodarcze, które posiadała lub kontrolowała w Wielkiej Brytanii, zostały zamrożone oraz aby osoby z Wielkiej Brytanii nie udostępniały środków lub zasobów bez licencji.
18 grudnia
Chiny stanowczo sprzeciwiają się niedawnym intensywnym dochodzeniom Komisji Europejskiej wobec wielu chińskich przedsiębiorstw objętych Regulacją o subsydiach zagranicznych, powiedział rzecznik ministerstwa handlu He Yadong.
18 grudnia
Ministerstwo Handlu Chin poinformowało, że otrzymało i zatwierdziło wnioski od niektórych chińskich eksporterów o ogólne licencje eksportowe na produkty związane z ziemiami rzadkimi. He Yadong, rzecznik ministerstwa, wygłosił te uwagi na konferencji prasowej, gdy poproszono go o potwierdzenie doniesień, że Chiny zaczęły wydawać licencje eksportowe na rzadkie ziemie o dłuższej ważności.
19 grudnia
Indeks cen konsumpcyjnych (CPI) w USA wzrósł w listopadzie o 2,7 procent rok do roku, według danych opublikowanych przez Amerykański Urząd Statystyki Pracy (BLS).
Wskaźnik ten był niższy niż oczekiwania rynkowe na poziomie 3,1 procent i nieco poniżej wzrostu o 3 procent odnotowanego we wrześniu.
Według BLS, bazowy CPI, który nie uwzględnia zmiennych cen żywności i energii, zwolnił do 2,6 procent rok do roku w listopadzie.
Niższa niż oczekiwano inflacja na nowo rozbudziła nadzieje rynku, że presje inflacyjne mogą na tyle słabnąć, by Rezerwa Federalna USA (Fed) złagodziła politykę monetarną bardziej niż przewidywano, podały w czwartek lokalne media.
Przed publikacją danych rynki wyceniały 73-procentowe prawdopodobieństwo, że Fed pozostawi stopy procentowe bez zmian na styczniowym posiedzeniu, według narzędzia CME FedWatch Tool.
Niemniej jednak ekonomiści ostrzegali, by nie interpretować raportu jako początku trendu spadkowego inflacji, biorąc pod uwagę brak październikowych danych do porównania.
W zeszłym tygodniu Fed obniżył docelowy zakres dla stopy funduszy federalnych o 25 punktów bazowych do 3,5 do 3,75 procent po grudniowym posiedzeniu politycznym, stwierdzając, że „niepewność co do perspektyw gospodarczych pozostaje podwyższona.”
BLS poinformował, że stopa bezrobocia w USA wzrosła do 4,6 procent w listopadzie, najwyższy poziom od października 2021 roku, a liczba bezrobotnych wzrosła do 7,8 miliona, z 7,1 miliona w tym samym okresie 2024 roku.
19 grudnia
Chiny zażądały konsultacji z Indiami w Światowej Organizacji Handlu (WTO) w sprawie taryf Indii na produkty informatyczno-komunikacyjne (ICT) oraz subsydiów sektora słonecznego, według Ministerstwa Handlu.
Rzecznik ministerstwa stwierdził w oświadczeniu, że te środki rzekomo naruszają liczne zobowiązania WTO, w tym zasadę traktowania narodowego, i stanowią substytucje importowe wyraźnie zakazane przez zasady WTO. Dają one niesprawiedliwe przewagi konkurencyjne krajowym przemysłowi Indii, jednocześnie podważając interesy Chin.
Rzecznik wezwał Indie do dotrzymania zobowiązań wobec WTO i niezwłocznej zmiany tych środków.
W październiku 2025 roku Chiny złożyły osobną skargę WTO przeciwko Indiom dotyczącą niesprawiedliwych subsydiów dla pojazdów elektrycznych i baterii.
Senat USA przyjął ustawę obronną skierowaną przeciwko Chinom – ograniczenia dla biotechnologii i inwestycji
Senat Stanów Zjednoczonych przyjął zdecydowaną większością głosów “National Defense Authorization Act” (NDAA) na rok 2026 – ustawę ustalającą politykę Departamentu Obrony o wartości 901 mld USD. Dokument, który trafił do Białego Domu, gdzie został podpisany przez prezydenta Donalda Trumpa, zawiera szereg zapisów skierowanych przeciwko Chinom, zwłaszcza w sektorach biotechnologii, sztucznej inteligencji, półprzewodników i technologii hipersonicznych.
Kluczowe postanowienia dotyczące Chin
1. Zakaz współpracy z chińskimi firmami biotechnologicznymi
Ustawa zabrania federalnym agencjom współpracować z firmami biotechnologicznymi, które zostaną uznane przez Office of Management and Budget za „przedsiębiorstwa biotechnologiczne stanowiące zagrożenie”, Zakaz obejmuje również firmy należące do Pentagon’s 1260H Chinese military list, gdzie obecnie figuruje m.in. BGI Group.
2. Rozszerzenie mechanizmu kontroli inwestycji zagranicznych
NDAA kodyfikuje i rozszerza istniejące ograniczenia dla amerykańskich inwestycji w technologie „podwójnego zastosowania” w Chinach, obejmując teraz również technologię hipersoniczną. Mechanizm ten ma również zastosowanie do Kuby, Iranu, Korei Północnej, Rosji, Wenezueli, Hongkongu i Makau.
„Ustawa daje Departamentowi Skarbu uprawnienia do badania przeszłych transakcji i wymuszania dezynwestycji, jeśli inwestycje naruszały przepisy”, H.K. Park, Crumpton Global.
3. Wsparcie dla Tajwanu
Prawo zwiększa finansowanie współpracy bezpieczeństwa z Tajwanem z 300 mln do 1 mld USD, a także nakazuje Pentagonowi utworzenie wspólnego programu dronowego z Tajwanem – co wywołało ostrą reakcję Pekinu, który traktuje wyspę jako część swego terytorium.
4. Ograniczenia w zakupach sprzętu
Pentagon ma wyzbyć się chińskich komputerów i drukarek, a także paneli słonecznych, falowników i zaprzestać stosowania krytycznych minerałów pochodzenia chińskiego. Ustawa nakazuje również ocenę zagrożeń związanych z TP-Link, chińskim producentem routerów.
Ustawa ujawnia rażący rozdźwięk między Kongresem a administracją Trumpa:
NDAA przyjmuje sztywną, konfrontacyjną postawę wobec Chin, traktując je jako strategicznego rywala militarnego,
Tymczasem Strategia Bezpieczeństwa Narodowego (NSS), opublikowana przez Biały Dom wcześniej, znacznie łagodzi ton, skupiając się na współpracy gospodarczej i unikając bezpośrednich odniesień do Pekinu w kontekście bezpieczeństwa.
Chińskie ambasada w Waszyngtonie „zdecydowanie sprzeciwia się” przepisom antychińskim, apelując o „otwarte, uczciwe i nienaruszające dyskryminacji środowisko biznesowe”.
Analitycy zwracają uwagę, że rozszerzenie listy 1260H może zniechęcić firmy trzecich krajów do współpracy z chińskimi podmiotami – nawet poza Chinami – z powodu ryzyka reputacyjnego i dostępu do amerykańskiego rynku.
NDAA 2026 roku stanowi najbardziej kompleksowe prawne uderzenie Kongresu USA w chińską technologię od momentu rozpoczęcia wojny handlowej. Choć Trump dąży do porozumienia gospodarczego, Kongres systematycznie buduje barierę regulacyjną, która ma uniemożliwić transfer wiedzy krytycznej do Chin – zwłaszcza w obszarach, które mogą służyć zarówno cywilnemu, jak i wojskowemu rozwojowi.
22 grudnia
Chiny nałożą tymczasowe środki antysubsydyjne na niektóre produkty mleczne pochodzące z Unii Europejskiej (UE), poinformowało chińskie Ministerstwo Handlu.
Środki te przyjmą formę tymczasowych wyrównujących depozytów celnych.
Wstępne dowody wskazują, że importowane produkty mleczne pochodzące z UE otrzymują subsydia, chiński przemysł mleczarski poniósł poważne szkody, a istnieje związek przyczynowy między subsydiami a szkodami, poinformowało ministerstwo.
Śledztwo zostało rozpoczęte 21 sierpnia 2024 roku na wniosek Stowarzyszenia Mleczarskiego Chin oraz Chińskiego Stowarzyszenia Przemysłu Mleczarskiego.
Śledztwo zostało przeprowadzone zgodnie z chińskim prawem i regulacjami oraz zasadami WTO, dodało ministerstwo.
Nowe stawki, wynoszące od 21,9% do 42,7%, wejdą w życie 23 grudnia i są efektem dochodzenia antysubsydyjnego prowadzonego przez chińskie Ministerstwo Handlu od ponad roku.
Najniższą stawką celną – 21,9% – objęta zostanie włoska firma Sterilgarda Alimenti SpA. Najwyższe cło w wysokości 42,7% zapłacą FrieslandCampina Belgium N.V. oraz FrieslandCampina Nederland B.V. Wszystkie pozostałe przedsiębiorstwa z UE, które nie uczestniczyły w postępowaniu antysubsydyjnym, również zostaną objęte najwyższą stawką.
Zgodnie z komunikatem, kilkanaście firm z Francji zapłaci cło w wysokości 29,7%, natomiast około 50 przedsiębiorstw z m.in. Włoch, Francji i Niemiec zostanie objętych stawką 28,6%.
Wpływ ceł na eksport polskich produktów mlecznych
W okresie styczeń–październik 2024 r. eksport produktów mlecznych z pozycji CN 0401 (mleko i śmietana, niezagęszczone i niesłodzone) do Chin wyniósł ok. 26,3 tys. ton. Wartość tego eksportu osiągnęła około 77,4 mln zł, co odpowiada 18,0 mln euro. W analogicznym okresie styczeń–październik 2025 r. eksport mleka i śmietany niezagęszczonych do Chin zmniejszył się do około 18,0 tys. ton. Wartość sprzedaży spadła do około 50,0 mln zł, tj. 11,8 mln euro. Oznacza to, że w 2025 r. eksport mleka i śmietany do Chin był niższy zarówno pod względem wolumenu, jak i wartości. Wolumen zmniejszył się o około 8,2 tys. ton, natomiast wartość eksportu spadła o 27,4 mln zł tj. o ok. 6,2 mln euro w porównaniu z analogicznym okresem 2024 r. Największą część eksportu stanowiło mleko i śmietana o zawartości tłuszczu powyżej 1%, lecz nieprzekraczającej 6% (CN 040120), które odpowiadało za zdecydowaną większość wysyłek zarówno pod względem ilości (17 971 ton), jak i wartości (49,5 tys. zł; 11,7 tys. euro). W omawianym okresie styczeń-październik 2025 w porównaniu z analogicznym okresem 2024 r., znacząco zwiększyliśmy wysyłki serwatki (kod 0403) z 34,8 tys. ton do 46,3 tys. ton (z 113,1 mln zł do 169,1 mln zł). Serwatka jest najważniejsza pozycja w naszym eksporcie produktów mlecznych do Chin.
22 grudnia
Ministerstwo Handlu Chin w poinformowało, że rząd holenderski powinien natychmiast cofnąć swoje postanowienie administracyjne dotyczące producenta półprzewodników Nexperia, który jest zagraniczną spółką zależną chińskiej firmy Wingtech. Rzecznik ministerstwa zauważył, że kwestia Nexperii została wywołana przez niewłaściwą interwencję administracyjną rządu holenderskiego w operacje korporacyjne i wezwał do natychmiastowego uchylenia tego nakazu.
Rzecznik wezwał rząd holenderski do stworzenia korzystnych warunków negocjacji między zaangażowanymi firmami oraz do pomocy w przywróceniu bezpieczeństwa i stabilności globalnych łańcuchów przemysłu i dostaw półprzewodników.
23 grudnia
Polityka handlowa prezydenta Trumpa ma się utrzymać w 2026 roku, choć może się złagodzić, gdy skupia się na wygraniu wyborów środka kadencji, przygotowując się do kolejnych wyborów prezydenckich.
Jednak globalna zmienność w przyszłym roku ma być mniej poważna niż w 2025 roku.
Sompop Manarungsan, analityk gospodarek USA i Chin oraz prezes Instytutu Zarządzania Panyapiwat, spodziewa się, że USA przyjmą bardziej ugodowe stanowisko wobec wielkich mocarstw, takich jak Chiny i Rosja, ponieważ kluczowym celem Trumpa w przyszłym roku jest wygranie wyborów środka kadencji w obu izbach Kongresu, co wpłynie na kolejne wybory prezydenckie. Stawka polityczna dla Trumpa jest wysoka i będzie chciał ustabilizować gospodarkę USA.
Oczekuje się, że Trump odbędzie wizytę państwową w Chinach w kwietniu przyszłego roku, co powinno pomóc złagodzić napięcia w wojnie handlowej między tymi dwoma światowymi mocarstwami. Oczekuje się również, że USA zaproszą prezydenta Xi Jinpinga na szczyt G20 na Florydzie.
24 grudnia
Ministerstwo Handlu Chin wezwało Stany Zjednoczone do zaprzestania błędnych działań dotyczących decyzji Federalnej Komisji Łączności USA (FCC) o dodaniu zagranicznych dronów i kluczowych komponentów do swojej „Listy objętej ochroną”.
Rzecznik ministerstwa powiedział, że Chiny stanowczo sprzeciwiają się temu krokowi i apelują do strony amerykańskiej o natychmiastowe wycofanie odpowiednich środków.
„Objęta listą”, która została zaktualizowana, identyfikuje sprzęt i usługi komunikacyjne uznane za stanowiące nieakceptowalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych lub bezpieczeństwa i ochrony narodu amerykańskiego.
Dodanie do listy oznacza, że nowe modele zagranicznych dronów i krytycznych komponentów nie mogą otrzymać zgody FCC, co skutecznie zakazuje ich importu i sprzedaży w Stanach Zjednoczonych.
Rzecznik powiedział, że ignorując normalną wymianę handlową i działalność handlową między chińskimi a amerykańskimi przedsiębiorstwami oraz silne apele ze strony przemysłu obu krajów, strona amerykańska wielokrotnie uogólniała pojęcie bezpieczeństwa narodowego i nadużywała władzy państwa, by tłumić firmy z innych krajów, w tym chińskie.
„Takie działania są typowymi zniekształceniami rynku i jednostronnymi praktykami zastraszania” – powiedział rzecznik.
Ministerstwo zauważyło, że jeśli strona amerykańska będzie nalegać na niewłaściwe podejście do sprawy, Chiny będą zdecydowane podjąć niezbędne kroki, by stanowczo chronić legalne prawa i interesy chińskich przedsiębiorstw.
24 grudnia
UE ostro krytykuje amerykańskie zakazy podróży dla Europejczyków z powodu regulacji technologicznych
Unia Europejska (UE), Francja, Niemcy i UK stanowczo potępiła decyzję USA o nałożeniu ograniczeń podróży na pięciu Europejczyków, w tym byłego komisarza europejskiego Thierry’ego Bretona.
Zarzucając im udział w cenzurze treści na amerykańskich platformach społecznościowych, Departament Stanu USA 23 grudnia nałożył ograniczenia wizowe dla Bretończyka, Imrana Ahmeda, obywatela Wielkiej Brytanii i dyrektora generalnego amerykańskiego Center for Countering Digital Hate, Anny-Leny von Hodenberg i Josephine Ballon z niemieckiej organizacji non-profit HateAid oraz Clare Melford, współzałożycielki Global Disinformation Index.
Amerykański Podsekretarz ds. Dyplomacji Publicznej Sarah Rogers opisała Bretona, który opuścił Komisję Europejską w 2024 roku, jako „mózg” ustawy o usługach cyfrowych UE (DSA).
W odpowiedzi UE ostrzegła, że w razie potrzeby podejmie „szybkie i zdecydowane” działania w obronie regulacyjnej autonomii bloku. „Wolność słowa jest prawem podstawowym w Europie i wspólną wartością podstawową ze Stanami Zjednoczonymi w całym świecie demokratycznym” – powiedział rzecznik Komisji. Rzecznik podkreślił, że UE zachowuje suwerenne prawo do regulowania działalności gospodarczej zgodnie ze swoimi wartościami demokratycznymi i zobowiązaniami międzynarodowymi. Cyfrowe zasady UE zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić „bezpieczne, uczciwe i równe warunki gry dla wszystkich firm” i są stosowane sprawiedliwie oraz bez dyskryminacji, powiedział rzecznik, dodając, że Komisja zwróciła się o wyjaśnienia do władz USA i pozostaje zaangażowana.
25 grudnia
Europejska cyfrowa suwerenność nie ustąpi sankcjom USA: komisarz UE
Stephane Sejourne, wiceprezes wykonawczy i Europejski Komisarz ds. Strategii Przemysłowej, stanowczo bronił byłego Komisarza Rynku Wewnętrznego Thierry’ego Bretona, który był ważnym inicjatorem ram Ustawy o Usługach Cyfrowych Unii Europejskiej (DSA).
„Żadna sankcja nie uciszy suwerenności narodów europejskich” – napisał Sejourne w poście na platformie społecznościowej X, dodając, że stoi w „całkowitej solidarności” z Bretonią i innymi europejskimi urzędnikami w sprawie regulacji cyfrowych.
Departament Stanu USA wprowadził ograniczenia wizowe dla Bretona oraz czterech innych osób z UE i Wielkiej Brytanii, twierdząc, że są oni zaangażowani w cenzurę treści amerykańskich platform społecznościowych.
Transatlantyckie tarcia rozwijają się od czasu, gdy Bruksela nasiliła egzekwowanie DSA, która weszła w życie 16 listopada 2022 roku. Breton, który opuścił komisję w 2024 roku, potępił amerykański ruch jako odnowione „polowanie na czarownice”. Podkreślił, że DSA została przyjęta w drodze procesu demokratycznego, popartego przez przytłaczającą większość w Parlamencie Europejskim i popartego przez wszystkie 27 państw członkowskich UE.
25 grudnia
Chiny stanowczo sprzeciwiają się dodatkowym cłom USA na półprzewodniki z Chin
Chiny nie zgadzają się z tzw. wnioskami amerykańskiego śledztwa dotyczącego sekcji 301 i stanowczo sprzeciwiają się nałożeniu dodatkowych ceł na chińskie produkty półprzewodnikowe na podstawie sekcji 301, poinformował rzecznik Ministerstwa Handlu.
Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych niedawno opublikowało wyniki śledztwa dotyczącego polityki Chin w zakresie półprzewodników na podstawie Sekcji 301, ogłaszając plany nałożenia nowych taryf na półprzewodniki z Chin na podstawie Sekcji 301. Działania rozpoczną się od początkowej stawki celnej na poziomie zera procent i wzrosną w ciągu 18 miesięcy do poziomu ogłoszonego nie mniej niż 30 dni przed 23 czerwca 2027 roku.
Chiny zauważyły odpowiednią sytuację i złożyły stanowcze apele stronie amerykańskiej za pośrednictwem chińsko-amerykańskiej Mechanizm konsultacji gospodarczych i handlowych, powiedział rzecznik He Yongqian podczas konferencji prasowej.
26 grudnia
Chiny stanowczo wzywają Stany Zjednoczone do porzucenia myślenia o sumie zerowej i ideologicznych uprzedzeń oraz powstrzymania się od wdrażania negatywnych przepisów dotyczących Chin w swojej ustawie o polityce obronnej, powiedział rzecznik Komisji Spraw Zagranicznych Ogólnochińskiego Zgromadzenia Ludowych, w odpowiedzi na podpisanie przez stronę amerykańską ustawy „National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2026”.
Rzecznik Xu Dong wyraził silne niezadowolenie Chin i zdecydowany sprzeciw wobec negatywnych treści wymierzonych w Chiny.
Skrytykował ustawę za kontynuowanie zwykłego podejścia do powstrzymywania Chin, wyolbrzymianie „zagrożenia ze strony Chin”, jawne ingerowanie w wewnętrzne sprawy Chin oraz podważanie ich podstawowych interesów.
„Wzywamy stronę amerykańską do spojrzenia na rozwój Chin oraz relacje chińsko-amerykańskie. relacje obiektywne i racjonalne, współpracować z Chinami w tym samym kierunku i wspólnie realizować ważny konsensus osiągnięty przez chińskich i amerykańskich przywódców na spotkaniu w Busan,” powiedział Xu. Dodał, że jeśli Stany Zjednoczone będą nalegać na jednostronne działania, Chiny podejmą stanowcze działania zgodnie z prawem, aby zdecydowanie chronić swoją narodową suwerenność, bezpieczeństwo i interesy rozwojowe.
26 grudnia
Według krajowej konferencji poświęconej przemysłowi i technologii informacyjnej Chiny osiągnęły przełomowe innowacje technologiczne w przemyśle w 2025 roku, a kluczowa branża sztucznej inteligencji (AI) przekroczyła 1 bilion juanów (około 142 miliardów dolarów amerykańskich),
W ramach agendy na 2026 rok Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych podkreśliło rozwój rozwijających się i przyszłych branż oraz wspieranie badań i rozwoju AI, według konferencji. Ministerstwo spodziewało się, że całkowita wartość dodana dużych przedsiębiorstw przemysłowych wzrośnie o 5,9 procent rok do roku w 2025 roku. Od stycznia do listopada tego roku wartość dodana dużych przedsiębiorstw z branży high-tech i sprzętu wzrosła odpowiednio o 9,2 procent i 9,3 procent rok do roku. Chiny wykształciły ponad 600 000 małych i średnich przedsiębiorstw opartych na technologii i innowacjach, a liczba przedsiębiorstw high-tech osiągnęła 504 000.
Co się zmieni w polityce handlowej Donalda Trumpa? – pewna niepewność może się utrzymać w 2026 r.
Reuters:
Powrót w 2025 roku prezydenta Donalda Trumpa do Białego Domu zapoczątkował gorączkowy rok dla światowego handlu. Fala wprowadzonych ceł na towary importowane od głównych partnerów handlowych wywołały rundy negocjacji w sprawie umów handlowych i inwestycyjnych, wstrząsając rynkami finansowymi. Polityka handlowa Trumpa – i globalna reakcja na nią – pozostaną w centrum uwagi w 2026 roku, staną też przed poważnymi wyzwaniami.
Działania Trumpa, mające na celu ożywienie kurczącej się bazy produkcyjnej w USA, podniosły średnią amerykańską stawkę celną z niecałych 3 proc. pod koniec 2024 roku do prawie 17 proc., według Yale Budget Lab. Jest to poziom najwyższy od czasów Wielkiego Kryzysu z trzeciej dekady XX wieku. Wpływy z ceł, traktowane jako podatki, przynoszą obecnie dla Skarbu Państwa USA około 30 miliardów dolarów miesięcznych dochodów, tj. trzykrotnie więcej niż rok temu.
Twarda postawa Trumpa wymusiła na światowych przywódcach szukania w Waszyngtonie porozumień, by stawki były jak najniższe. Miało to zapobiec utracie amerykańskiego rynku zbytu oraz zapewnienia podtrzymania obietnic miliardów dolarów amerykańskich inwestycji. Umowy ramowe USA zawarła z wieloma głównymi partnerami handlowymi, w tym z: Unią Europejską, Wielką Brytanią, Szwajcarią, Japonią, Koreą Południową, Wietnamem itp. Ostateczne porozumienie z Chinami pozostaje na liście nierozstrzygniętych spraw, pomimo licznych rund rozmów i osobistego spotkania Trumpa z chińskim przywódcą Xi Jinpingiem.
Przywódcy UE byli krytykowani przez wielu za porozumienie handlowe z USA, które zakłada 15 proc. cła na towary eksportowane przez jej kraje, przy niejasnych zobowiązanach do dużych inwestycji amerykańskich. Ówczesny premier Francji, Francois Bayrou, nazwał to aktem kapitulacji i „ponurym dniem” dla bloku. Inni wzruszyli ramionami, mówiąc, że to „najmniej zła” oferta.
Od tego czasu europejscy eksporterzy i gospodarki w dużej mierze radzą sobie z nową stawką celną dzięki różnym zwolnieniom i możliwości znalezienia gdzie indziej rynków zbytu. Francuski bank Société Générale oszacował, że całkowity bezpośredni wpływ ceł amerykańskich stanowił zaledwie 0,37 proc. unijnego PKB. Tymczasem nadwyżka handlowa Chin, która oparła się cłom Trumpa, przekroczyła bilion dolarów, ponieważ kraj ten zdołał zdywersyfikować swoją działalność, odchodząc od eksportu do Stanów Zjednoczonych, przesunął swój sektor produkcyjny w górę łańcucha wartości i wykorzystał dźwignię, jaką zyskał na rynku minerałów ziem rzadkich – kluczowych surowców dla zachodnich systemów bezpieczeństwa – aby odeprzeć presję ze strony Stanów Zjednoczonych lub Europy. Nie doszło do katastrofy gospodarczej i wysokiej inflacji, które przewidywała wielu ekonomistów. Gospodarka USA odnotowała niewielki spadek w pierwszym kwartale w związku z próbą importu towarów przed wejściem w życie ceł, ale szybko odbiła i nadal rośnie w tempie przekraczającym trend wieloletni, dzięki ogromnemu boomowi inwestycyjnemu w sztuczną inteligencję i stabilnym wydatkom konsumentów.
Międzynarodowy Fundusz Walutowy dwukrotnie podwyższył prognozy globalnego wzrostu gospodarczego. Chociaż inflacja w USA pozostaje nieco podwyższona, częściowo z powodu ceł, ekonomiści i decydenci spodziewają się obecnie, że skutki będą łagodniejsze i krótkotrwałe, niż się obawiano, a koszty podatków importowych będą dzielone w całym łańcuchu dostaw między producentów, importerów, sprzedawców detalicznych i konsumentów.
Wielką niewiadomą w 2026 roku jest to, czy jak wiele ceł Trumpa zostanie utrzymanych. Ma to związek z spodziewanym w przyszłym roku rozstrzygnięciem przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, czy wprowadzając tak wysokie cła Trump działał zgodnie z prawem, w tym czy nie przekroczył uprawnień określonych w ustawie o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA). Administracja Trumpa twierdzi, że w razie przegranej może zwrócić się do innych, bardziej ugruntowanych organów prawnych o utrzymanie ceł. Są one jednak bardziej uciążliwe i często mają ograniczony zakres, więc przegrana administracji Białego Domu w SN może skłonić ją do renegocjacji dotychczas zawartych umów lub zapoczątkować nową erę niepewności co do ostatecznego kształtu ceł.
Dla Europy równie ważne jest to, co dzieje się z jej relacjami handlowymi z Chinami. Deprecjacja juana i stopniowe awansowanie chińskich firm w łańcuchu wartości pomogły chińskim eksporterom. Tymczasem europejskie firmy z trudem zdobywają coraz większą część słabnącego chińskiego rynku wewnętrznego. Jednym z kluczowych pytań na rok 2026 jest więc to, czy Europa w końcu zastosuje cła lub inne środki, aby rozwiązać to, co niektórzy jej urzędnicy zaczynają nazywać „nierównowagą” w stosunkach handlowych między Chinami a UE. Wielkie znaczenie będą tu miały wysiłki na rzecz ostatecznego sfinalizowania umowy między USA a Chinami. A rozmowy w tej sprawie nabierają rozmachu. Niepewne odprężenie osiągnięte w tegorocznych rozmowach wygaśnie w drugiej połowie 2026 roku, zatem Trump i Xi planują wstępnie spotkać się dwa razy w ciągu roku. W przyszłym roku ma zostać poddana przeglądowi umowa o wolnym handlu (NAFTA) z dwoma największymi partnerami handlowymi USA – Kanadą i Meksykiem. Obecnie panuje niepewność, czy Trump pozwoli na jej wygaśnięcie, czy też spróbuje ją zmodyfikować bardziej zgodnie ze swoimi upodobaniami.
26 grudnia
Chiny zdecydowały się podjąć środki zaradcze wobec niektórych firm związanych z wojskiem USA oraz wysokich rangą menedżerów w odpowiedzi na niedawne amerykańskie ogłoszenie sprzedaży broni na dużą skalę do regionu Tajwanu.
Decyzja wskazała, że Stany Zjednoczone niedawno ogłosiły szeroko zakrojoną sprzedaż broni do chińskiego regionu Tajwanu, co poważnie narusza zasadę jednych Chin oraz trzy zasady chińsko-amerykańskie. wspólnych komunikatów ingerował w sprawy wewnętrzne Chin i podważał suwerenność oraz integralność terytorialną Chin.
Zgodnie z artykułami 3, 4, 5, 6, 9 i 15 Ustawy Chińskiej Republiki Ludowej o Przeciwdziałaniu Sankcjom Zagranicznym, Chiny niniejszym postanowiły podjąć środki zaradcze wobec następujących amerykańskich firm powiązanych z wojskiem oraz wysokich rangą kadry zarządzającej:
1. Dla 20 spółek wymienionych w załączonej Liście Celów Środków Przeciwdziałania, tj. Northrop Grumman Systems Corporation, L3Harris Maritime Services, Boeing w St. Louis, Gibbs & Cox, Inc., Advanced Acoustic Concepts, VSE Corporation, Sierra Technical Services, Inc., Red Cat Holdings, Inc., Teal Drones, Inc., ReconCraft, High Point Aerotechnologies, Epirus, Inc., Dedrone Holdings Inc., Area-I, Blue Force Technologies, Dive Technologies, Vantor, Intelligent Epitaxy Technology, Inc., Rhombus Power Inc. oraz Lazarus Enterprises Inc.: Ich ruchome i nieruchome majątki oraz inne aktywa na terenie Chin zostaną zamrożone; a wszystkie organizacje i osoby prywatne na terenie Chin będą miały zakaz prowadzenia transakcji, współpracy i innych działań z nimi.
2. Dla dziesięciu wyższych menedżerów wymienionych w załączonej Liście Celów Środków Przeciwdziałania, tj. Palmer Luckey, założyciel Anduril Industries; John Cantillon, wiceprezes L3Harris Technologies, Inc., wiceprezes i główny księgowy L3Harris Maritime Services; Michael J. Carnovale, prezes i dyrektor generalny Advanced Acoustic Concepts; John A. Cuomo, prezes i dyrektor generalny VSE Corporation; Mitch McDonald, prezes Teal Drones, Inc.; Anshuman Roy, założyciel i dyrektor generalny Rhombus Power Inc.; Dan Smoot, prezes i dyrektor generalny Vantor; Aaditya Devarakonda, dyrektor generalny Dedrone Holdings Inc.; Ann Wood, prezes High Point Aerotechnologies; oraz Jay Hoflich, współzałożyciel i dyrektor generalny ReconCraft: Ich ruchome i nieruchome majątki oraz inne aktywa na terenie Chin zostaną zamrożone; wszystkie organizacje i osoby prywatne na terenie Chin będą miały zakaz prowadzenia transakcji, współpracy i innych działań z nimi; i zostaną pozbawieni wiz lub wjazdu do Chin (w tym do Hongkongu i Makau).
Decyzja ta wejdzie w życie 26 grudnia 2025 roku.
27 grudnia
Wartość chińskiego międzynarodowego handlu towarami i usługami wyniosła w listopadzie około 4,42 biliona juanów (około 628 miliardów dolarów amerykańskich), jak pokazały oficjalne dane. Z tego eksport towarów wyniósł około 2,25 biliona juanów, a import przekroczył 1,59 biliona juanów, co dało nadwyżkę 654,7 miliarda juanów, według danych Państwowej Administracji Walutowej.
Eksport usług wyniósł 246,5 miliarda juanów, a import 329,8 miliarda juanów, co skutkuje deficytem 83,3 miliarda juanów.
W przeliczeniu na dolary amerykańskie, eksport towarów i usług z Chin wyniósł w listopadzie 351,6 miliarda dolarów amerykańskich, a import 271,1 miliarda dolarów amerykańskich, co skutkuje nadwyżką 80,5 miliarda dolarów amerykańskich.
27 grudnia
Zyski największych chińskich firm przemysłowych wzrosły o 0,1 procent rok do roku w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku, przedłużając serię wzrostu, która rozpoczęła się w sierpniu.
Firmy przemysłowe z rocznym przychodem z głównego biznesu wynoszącym co najmniej 20 milionów juanów (około 2,8 miliona dolarów amerykańskich) odnotowały łączne zyski osiągające prawie 6,63 biliona juanów w okresie styczeń-listopad, według Narodowego Biura Statystycznego (NBS).
W okresie styczeń-listopad zyski w sektorze produkcji sprzętu wzrosły o 7,7 procent rok do roku, przyczyniając się do ogólnego wzrostu zysków o 2,8 punktu procentowego, co stanowi największy wkład spośród wszystkich sektorów. Spośród ośmiu głównych kategorii tego sektora, siedem odnotowało wzrost zysków.
W tym samym okresie zyski w produkcji high-tech wzrosły o 10 procent rok do roku, przyspieszając o 2 punkty procentowe w porównaniu z okresem styczeń-październik i przewyższając ogólną średnią przemysłową o 9,9 punktu procentowego.
zyski w produkcji specjalistycznego sprzętu elektronicznego wzrosły o 57,4 procent rok do roku.
Zyski w sektorze produkcji surowców wzrosły o 16,6 procent rok do roku w pierwszych 11 miesiącach, przyczyniając się do ogólnego wzrostu zysków przemysłowych. Zyski przemysłu stalowego znacznie się poprawiły w tym roku, wspierane przez efekt niskiej bazy, podczas gdy metale nieżelazne utrzymały dwucyfrowy wzrost, napędzany rosnącym popytem rynkowym i wzrostem przychodów.
Przychody z branży nadal rosły w tym okresie, a główne firmy przemysłowe odnotowały wzrost przychodów operacyjnych o 1,6 procent.
27 grudnia
Chińscy ustawodawcy zagłosowali za przyjęciem zmiany ustawy o handlu zagranicznym. Znowelizowana ustawa, która została przyjęta podczas sesji Stałego Komitetu Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych, wejdzie w życie 1 marca 2026 roku.
Wnioski z analizy Deloitte „Perspektywy makroekonomii i branż w 2026 r.” (Outlook of macro economy and industries in 2026).
Rok 2025 okazał się dla chińskiej gospodarki znacznie lepszy, niż spodziewała się większość analityków, bowiem ta zanotuje wzrost o 5 proc. rdr „bez nadmiernego polegania na bodźcach fiskalnych lub na luzowaniu polityki pieniężnej”. Jednak w 2026 r. tempo wzrostu chińskiego PKB zmniejszy się do ok. 4,5 proc. – zarówno z powodów problemów wewnętrznych, jak i prawdopodobnego spadku udziału eksportu netto w PKB.
Sama branża logistyczna wkracza – zgodnie z 15-tym Planem Pięcioletnim ChRL – w fazę modernizacji strukturalnej, co zmienia jej pozycjonowanie w gospodarce. Ogólnie też, większy nacisk decydenci chcą kłaść na sektor usług, jako potencjalne źródło wzrostu dochodów Chińczyków i zmniejszenia luki nierównowagi wewnętrznej.
Wyzwania gospodarcze Chin
Mimo wszystkich swoich atutów, chińska gospodarka nadal charakteryzuje się brakiem równowagi głównych czynników wzrostu. Popyt krajowy jest nadal ograniczony, obciążony problemami sektora nieruchomości i słabą sytuacją na rynku pracy. Eksport tymczasem przerósł oczekiwania, rosnąc w 2025 r. o 5 – 6 proc., pomimo rosnących ceł i ograniczeń eksportowych, w tym 100 proc. cła importowego nałożonego przez USA na chińskie pojazdy elektryczne, a także przewidywanych podwyżek ceł w Europie, a nawet w niektórych gospodarkach wschodzących.
Na 2026 r. autorzy analizy przewidują, że wzrost gospodarczy zmniejszy się do ok. 4,5 proc. Wpłyną na to trzy czynniki. Po pierwsze, nadal na gospodarkę będzie oddziaływał spadek popytu na rynku nieruchomości. Po drugie, rząd będzie kontynuował kampanię „anti-involution” (zmniejszenia komplikacji), zachęcając do konsolidacji w sektorach niestrategicznych obciążonych nadwyżką mocy produkcyjnych, takich jak: stal, cement i panele słoneczne. „W tym kontekście rząd centralny coraz częściej postrzega niższy cel wzrostu jako konieczny kompromis mający na celu ograniczenie nadwyżki podaży”.
Po trzecie, oczekuje się spadku udziału eksportu netto w PKB.
Ale ostatecznie, przywrócenie równowagi gospodarczej Chin opiera się na zwiększeniu relacji konsumpcji do PKB, celu wyraźnie eksponowanego na Czwartej Sesji Plenarnej KC KPCh w październiku. Głównym jej elementem jest zwiększenie popytu na rynku nieruchomości, ale nie np. poprzez silniejsze rządowe wsparcie, bo stoi to w sprzeczności z ograniczeniem spekulacyjnych zakupów domów i mieszkań.
Najskuteczniejszym sposobem pobudzenia konsumpcji jest podnoszenie dochodów gospodarstw domowych – uznali po raz pierwszy decydenci podczas Centralnej Konferencji Ekonomicznej (10-11 grudnia).
Kładzie to większy nacisk na sektor usług jako potencjalne źródło wzrostu dochodów pracowników, w tym – sektor logistyki. 15-ty Plan Pięcioletni zakłada, że usługi produkcyjne przesuną się w górę łańcucha wartości i rozwiną w kierunku „segmentów wyższej klasy” i bardziej wyspecjalizowanych. Podkreśla się rolę „usług produkcyjnych” jako kluczowego elementu nowoczesnego systemu przemysłowego i ważnego motoru wzrostu gospodarczego. I właśnie nowoczesna logistyka ma za zadanie zapewnić kluczowe w ciągu najbliższych pięciu lat wsparcie dla wysokiej jakości rozwoju realnej gospodarki.
Logistyka nie jest już postrzegana jako samodzielna funkcja wsparcia, działająca niezależnie od produkcji i obrotu. Zamiast tego jest coraz częściej uznawana za ogniwo tworzące wartość, głęboko zakorzenione w systemach przemysłowych i łańcuchach dostaw. Z operacyjnego punktu widzenia branża logistyczna ma już solidne podstawy do wspierania działalności produkcyjnej i obiegowej. Dane Chińskiej Federacji Logistyki i Zakupów pokazują, że łączna wartość towarów transportowanych w całym kraju osiągnęła w pierwszych trzech kwartałach br. 263,2 biliona juanów, co stanowi wzrost o 5,4 proc. rdr. W czwartym kwartale, oczekuje się, że całoroczny wolumen logistyczny przekroczy 380 bilionów juanów.
W tym samym okresie całkowite koszty logistyki społecznej wyniosły 14,2 biliona juanów, co stanowi wzrost o 4,3 proc. rdr. Deloitte prognozuje, że w 2026 r. i kolejnych latach pięciolatki całkowity wolumen usług logistyki społecznej w Chinach utrzyma roczny wzrost na poziomie ok. 6 proc. rocznie i przekroczy do 2030 r, wartość 500 bln juanów. „Zapewni to znaczną przestrzeń dla ekspansji i specjalizacji usług logistycznych zorientowanych na producentów”.
Aby sprostać nowemu wyzwaniu, modernizacji usług dla producentów, jednocześnie budując własne fundamenty rozwoju, branża logistyczna przyspiesza inwestycje ukierunkowane na kilka kluczowych obszarów. Działania te wskazują na cztery konkretne ścieżki, którymi logistyka może awansować w łańcuchu wartości:
1. Kompleksowe łańcuchy dostaw – od rozdrobnionych ogniw do współpracy obejmującej cały łańcuch.
Oczekuje się, że w 2026 r. coraz większa liczba dużych przedsiębiorstw produkcyjnych wdroży zintegrowane rozwiązania logistyczne obejmujące zaopatrzenie, produkcję, sprzedaż i logistykę zwrotną. Dla firm logistycznych oznacza to przejście od reaktywnych, opartych na zadaniach operacji do zaangażowania na wczesnym etapie i wspólnego planowania harmonogramów produkcji.
W praktyce np. producenci pojazdów o nowych silnikach coraz częściej korzystają z modeli zarządzania zapasami przez dostawcę (VMI), wspieranych przez wstępnie rozmieszczone magazyny, aby umożliwić precyzyjne i terminowe uzupełnianie zapasów. W sektorze produkcji elektroniki wdrożono już usługi obejmujące cały proces łańcucha dostaw, co poprawia ogólne wykorzystanie zasobów.
2. Digitalizacja i sztuczna inteligencja – od wdrażania narzędzi do inteligentnego podejmowania decyzji.
Technologie cyfrowe i sztuczna inteligencja stają się głównymi czynnikami wzrostu efektywności w logistyce produkcyjnej. Wiodące przedsiębiorstwa logistyczne rozszerzają integrację z przemysłowymi platformami internetowymi, umożliwiając interoperacyjność danych w systemach bazowych, takich jak systemy zarządzania transportem (TMS), systemy zarządzania magazynem (WMS), systemy realizacji produkcji (MES) i platformy planowania zasobów przedsiębiorstwa (ERP). Jednocześnie, zastosowanie dużych modeli sztucznej inteligencji (AI) w logistyce wykracza poza izolowane pilotaże w kierunku szerszego, opartego na scenariuszach wdrożenia.
3. Zielona logistyka – od presji zgodności do przewagi konkurencyjnej.
Zielona transformacja usług dla producentów przyspiesza transformację niskoemisyjną w całym sektorze logistyki. W okresie obowiązywania 15. Planu Pięcioletniego przewiduje się gwałtowny wzrost liczby pojazdów elektrycznych, a ich penetracja w dystrybucji miejskiej znacząco wzrośnie. Zwiększy się również wykorzystanie opakowań wielokrotnego użytku, a kontrola nad nadmiernymi opakowaniami zostanie włączona do systemów oceny i ratingu przedsiębiorstw.
Na poziomie infrastruktury przyspiesza budowa zielonych centrów logistycznych zasilanych energią fotowoltaiczną, co przyczynia się do stałego spadku zużycia energii na jednostkę w parkach logistycznych. W logistyce transgranicznej zewnętrzne presje regulacyjne, takie jak unijny Mechanizm Dostosowania Granicznego w zakresie Emisji Węgla (CBAM), zmuszają przedsiębiorstwa do wdrażania systemów rozliczania śladu węglowego.
4. Internacjonalizacja i magazyny zagraniczne – od rozbudowy sieci do operacji lokalnych.
Zagraniczna ekspansja usług produkcyjnych zmienia rozwój logistyki transgranicznej. Magazyny zagraniczne stają się coraz bardziej centralnym filarem wzmacniania odporności międzynarodowych łańcuchów dostaw. Oczekuje się, że w 2026 r. ogólna skala chińskiej sieci magazynów zagranicznych będzie się nadal rozwijać, ale nacisk zostanie przesunięty z szybkiego wdrażania na modernizację funkcjonalną.
Jednocześnie nadal będzie się poprawiać przepustowość transportowa w międzynarodowych korytarzach logistycznych, takich jak: China – Europe Railway Express i New Western Land – Sea Corridor. Wraz z wydajniejszą, zdigitalizowaną odprawą celną, magazyny zagraniczne zostaną ściślej powiązane z krajowymi węzłami logistycznymi, tworząc bardziej spójną globalną sieć łańcucha dostaw.
29 grudnia
Chiny zastosują tymczasowe stawki importowe niższe niż stawki najbardziej faworyzowanych na 935 pozycji od 1 stycznia 2026 roku, ogłosiła Komisja Taryfowa Rady Państwa.
Celem tego działania jest zwiększenie synergii między rynkiem krajowym a międzynarodowym oraz lepsze wykorzystanie zasobów obu rynków przy jednoczesnym zwiększaniu podaży wysokiej jakości towarów..
Chiny na przykład obniżą cła na niektóre kluczowe komponenty i zaawansowane materiały, aby wspierać wysoki poziom samowystarczalności technologicznej, na niektóre zasoby wspierające rozwój zielony oraz na niektóre produkty medyczne, w tym sztuczne naczynia krwionośne, aby poprawić dobrostan ludzi.
Kraj zoptymalizuje pozycje taryfowe i krajowe podgrupy w przyszłym roku. Aby wspierać postęp technologiczny i rozwój sektorów takich jak gospodarka o obiegu zamkniętym, Chiny dodadzą krajowe podkategorie dla produktów takich jak inteligentne roboty bioniczne i nafta bio-lotnicza.
Aby pogłębić współpracę gospodarczą i handlową oraz promować integrację regionalną, kraj będzie kontynuował stosowanie uzgodnionych stawek taryfowych dla wybranych towarów importowanych od swoich 34 partnerów handlowych w 2026 roku, zgodnie z 24 umowami o wolnym handlu oraz preferencyjnymi umowami handlowymi podpisanymi z wyżej wymienionymi partnerami.
W przyszłym roku Chiny utrzymają również zerowe traktowanie taryfowe na 100 procent linii celnych dla 43 najmniej rozwiniętych krajów, które nawiązały stosunki dyplomatyczne z Chinami.
30 grudnia
Po Centralnej Konferencji Pracy Gospodarczej, która priorytetowo traktowała popyt krajowy na 2026 rok, eksperci zauważyli strategiczną transformację: Chiny wykraczają poza prosty wzrost objętościowy w kierunku „optymalizacji strukturalnej”. Polega to na wykorzystaniu narzędzi fiskalnych do zwiększenia dochodów gospodarstw domowych i jest skierowane szczególnie do sektora usług o wysokim wzroście, aby zabezpieczyć się przed zewnętrznymi niepewnościami.
Przedstawiciel Biura Komitetu Centralnego ds. Finansów i Gospodarczych potwierdził, że Pekin przedstawi konkretne plany zwiększenia dochodów gospodarstw domowych i podniesienia podstawowych emerytur, jednocześnie zwiększając podaż wysokiej jakości produktów i usług oraz znosząc nierozsądne ograniczenia, aby w pełni uwolnić potencjał konsumpcyjny. Eksperci postrzegają to stanowisko polityczne jako sygnał znaczącego wzrostu w konkretnych obszarach i wyrażają optymizm co do długoterminowego potencjału chińskiego rynku konsumenckiego.
Wzrost konsumpcji w Chinach utrzymuje silny impet i duży potencjał. Nowe obszary, takie jak usługi cyfrowe, zielone technologie oraz popyt związany ze zdrowiem, mają stać się głównymi motorami rynku konsumenckiego. Oficjalne dane potwierdzają tę strukturalną rozbieżność. Według Narodowego Biura Statystycznego, sprzedaż detaliczna usług wzrosła o 5,4 procent rok do roku w pierwszych 11 miesiącach 2025 roku, przewyższając ogólny wzrost detaliczny wynoszący 4 procent.
Popyt konsumentów na zieloną energię napędza badania i rozwój. Inwestycje Gree w systemy energetyczne oparte na AI — które zwiększyły efektywność o ponad 25 procent — jako bezpośrednią odpowiedź zarówno na krajowe cele ekologiczne, jak i popyt z rynków zagranicznych.
Gospodarka Chin 2026: Spowolnienie, nierównowaga i nowe priorytety Pekinu
Pod koniec 2025 roku chińska gospodarka prezentuje obraz pełen sprzeczności. Z jednej strony, Pekin zrealizował swój cel wzrostu PKB na poziomie “około 5%”, unikając przy tym konieczności wdrażania potężnych pakietów stymulacyjnych. Z drugiej strony, najnowsze dane za listopad sygnalizują wyraźne osłabienie impetu i utrwalenie głębokich nierównowag strukturalnych. Rok 2026 zapowiada się jako okres wolniejszego wzrostu, w którym kluczowe będą nie tyle liczby, co strategiczne wybory i priorytety chińskich władz w obliczu narastających wyzwań wewnętrznych i zewnętrznych.
Model wzrostu gospodarczego Chin w 2025 roku opierał się na dwóch filarach:
relatywnie silnej produkcji przemysłowej oraz
dynamicznym eksporcie.
Te czynniki pozwoliły na osiągnięcie celu PKB, jednak maskowały fundamentalną słabość popytu wewnętrznego. Konsumpcja i inwestycje prywatne pozostawały w tyle, co potwierdza tezę o gospodarce “dwóch prędkości”. Wzrost był napędzany przez zdolności produkcyjne i wsparcie polityczne dla wybranych sektorów, a nie przez szeroko zakrojoną poprawę nastrojów konsumenckich czy boom inwestycyjny w sektorze prywatnym. Ta dysproporcja staje się coraz bardziej widoczna i stanowi centralne wyzwanie na nadchodzący rok.
Największym hamulcem dla chińskiej gospodarki pozostaje nierozwiązany kryzys w sektorze nieruchomości. Dane za 2025 rok są alarmujące: inwestycje w rozwój nieruchomości spadły o blisko 16%, a sprzedaż nieruchomości o ponad 11%. Sytuacja ta ma daleko idące konsekwencje, wpływając negatywnie na finanse samorządów lokalnych, zaufanie gospodarstw domowych (których majątek jest w dużej mierze ulokowany w nieruchomościach) oraz apetyt na ryzyko w sektorze bankowym. Pekin, mimo presji, unika szeroko zakrojonego programu ratunkowego, preferując ukierunkowane działania mające na celu zapobieganie gwałtownemu załamaniu. Analitycy są zgodni, że jest to problem strukturalny, którego rozwiązanie zajmie lata, a sektor nieruchomości nie będzie już w stanie pełnić roli głównego motoru wzrostu.
Konsumpcja okazała się najsłabszym ogniwem chińskiej gospodarki w 2025 roku. Sprzedaż detaliczna w listopadzie wzrosła zaledwie o 1,3% rok do roku, co jest najwolniejszym tempem od końca polityki “zero-COVID”. Słabość ta wynika nie tyle z braku płynności, ile z głębokiego kryzysu zaufania. Niepewność na rynku pracy, wysokie bezrobocie wśród młodzieży oraz obawy związane ze spadkiem wartości nieruchomości skłaniają gospodarstwa domowe do oszczędzania, a nie wydawania. Władze w Pekinie dostrzegają problem i po raz pierwszy na Centralnej Konferencji Pracy Gospodarczej (CEWC) zidentyfikowały wzrost dochodów gospodarstw domowych jako najskuteczniejszy sposób na pobudzenie konsumpcji. Oznacza to zmianę strategii z krótkoterminowych subsydiów na rzecz bardziej trwałych rozwiązań w obszarze polityki społecznej.
Eksport był w 2025 roku ważnym stabilizatorem dla chińskiej gospodarki, pozwalając Pekinowi na utrzymanie bardziej powściągliwej polityki fiskalnej. Mimo napięć handlowych, chiński eksport wzrósł, a nadwyżka handlowa w pierwszych 11 miesiącach roku osiągnęła rekordowy poziom ponad biliona dolarów. Sukces ten ma jednak swoją cenę. Rekordowa nadwyżka nasila krytykę ze strony partnerów handlowych i zwiększa ryzyko wprowadzenia nowych barier celnych. Co więcej, struktura eksportu jest nierównomierna – podczas gdy dostawy do krajów rozwijających się i Europy rosły, eksport do Stanów Zjednoczonych gwałtownie spadł. W 2026 roku rosnący protekcjonizm na świecie może sprawić, że poleganie na eksporcie jako głównym buforze wzrostu stanie się niemożliwe.
Analitycy są zgodni, że w 2026 roku tempo wzrostu chińskiego PKB ulegnie spowolnieniu, a prognozy oscylują wokół 4,5%. Ważniejsza od konkretnej liczby będzie jednak zmiana priorytetów politycznych. Pekin sygnalizuje odejście od modelu opartego na inwestycjach w nieruchomości i przemyśle ciężkim na rzecz “Nowych Sił Produkcyjnych Wysokiej Jakości”. Oznacza to koncentrację na zaawansowanych technologiach, zielonej transformacji, biotechnologii i gospodarce cyfrowej. Jednocześnie, polityka fiskalna ma być bardziej ekspansywna, a wydatki w większym stopniu skierowane na usługi społeczne, takie jak opieka zdrowotna, edukacja i opieka nad osobami starszymi. Celem jest “inwestowanie w ludzi”, co ma podnieść produktywność i zbudować trwałe fundamenty pod popyt wewnętrzny.
Rok 2026: Wyzwania strukturalne, takie jak kryzys na rynku nieruchomości, słabość popytu wewnętrznego i rosnące napięcia w handlu międzynarodowym, zmuszają Pekin do przedefiniowania swojego modelu rozwoju. Dla globalnego biznesu oznacza to konieczność dostosowania strategii. Szans należy upatrywać w sektorach wspieranych przez rząd w ramach “Nowych Sił Produkcyjnych” oraz w rosnącym znaczeniu konsumpcji usług. Jednocześnie firmy muszą być przygotowane na większą zmienność, nieprzewidywalność polityki i konieczność konkurowania w oparciu o efektywność i innowacyjność, a nie tylko skalę działania na masowym rynku.
31 grudnia
Chiny wezwały Holandię do skorygowania swoich błędów i usunięcia przeszkód w celu przywrócenia stabilności globalnego łańcucha dostaw półprzewodników, poinformowało Ministerstwo Handlu.
Chiny powtórzyły, że niewłaściwa interwencja administracyjna strony holenderskiej w sprawy wewnętrzne producenta półprzewodników Nexperia wywołała globalny kryzys w łańcuchu dostaw półprzewodników, za który strona holenderska musi ponieść pełną odpowiedzialność, powiedział rzecznik ministerstwa.
„To zagadkowe, że w obliczu powszechnego niepokoju i obaw w globalnym przemyśle, strona holenderska pozostaje niewzruszona i trwa przy swoim kursie, nie wykazując żadnej odpowiedzialności za bezpieczeństwo globalnego przemysłu półprzewodnikowego i łańcuchów dostaw, ani nie podjęła żadnych konkretnych działań” – powiedział rzecznik.
Chiny ponownie apelują do strony holenderskiej, by powstrzymała się od świadomego działania, natychmiast poprawiła swoje błędy i usunęła wszelkie przeszkody zagrażające stabilności i bezpieczeństwu globalnego przemysłu półprzewodnikowego oraz łańcuchów dostaw, dodał rzecznik.
31 grudnia
Chiny zdecydowały się wdrożyć środki ochronne wobec importowanej wołowiny od 1 stycznia 2026 do 31 grudnia 2028 roku, ogłosiło Ministerstwo Handlu.
Decyzja zapadła po ostatecznym orzeczeniu dotyczącym dochodzenia zabezpieczającego dotyczącego importowanego mięsa bydła, które zostało wszczęte 27 grudnia 2024 roku.
Środki te będą realizowane w formie limitów taryfowych specyficznych dla kraju, poinformowało ministerstwo. Importowana wołowina przekraczająca określone ilości będzie podlegać dodatkowej stawkie taryfowej w wysokości 55 procent.
Środki te będą obowiązywać przez okres trzech lat i będą stopniowo łagodzone w określonych odstępach czasu w okresie wdrożenia, poinformowało ministerstwo.
Dla produktów pochodzących z krajów rozwijających się lub regionów środki ochronne nie będą obowiązywać, jeśli udział importu pojedynczego kraju lub regionu nie przekracza 3 procent, a całkowity udział importu wszystkich takich krajów i regionów nie przekracza 9 procent. Jednak środki ochronne będą obowiązywać wobec tych krajów lub regionów od następnego roku, jeśli warunki nie zostaną spełnione.
